Chuyện buồn giữa không gian vui!

[Banana]

@Các bác Admin: Em ủng hộ cách xử lý kiên quyết. Đến thời điểm này, như em thấy là đã có người làm chứng cả trực tiếp và gián tiếp cho vụ việc này, thì không thể coi là chưa thể kết luận được về hành vi của Chip. Nếu mọi người muốn nói đến chữ "tình", thì đã có "tình" rồi đấy thôi, khi những người bị hại mới chỉ đưa vụ việc lên diễn đàn chứ chưa tố giác trước pháp luật. Nếu mọi người "duy tình", còn người đi gây hại "bản tính khó dời", thì có phải ta đang gián tiếp bao che cho hành động xấu?

@Hoa cỏ may: Không hiểu tại sao HCM cho rằng con người thật và nick trên diễn đàn là hai thứ tách biệt nhau? Ngay cả khi người ta sử dụng nick để làm điều xấu? Tớ cứ ví dụ nhé, không phải cụ thể là ai đâu nhưng giả dụ người ta sử dụng nick trên diễn đàn để post những lời hay ý đẹp, thể hiện mình là người cao cả trượng nghĩa, nhưng sau khi log out thì sử dụng cái nick ấy để đi hại người, như thế liệu có chấp nhận được không?

Nếu bảo cấm nick Chip là bịt miệng Chip thì e không phải. Chip vẫn có thể tạo nick mới để vào diễn đàn bày tỏ, phân bua với mọi người. Nếu Chip vô tội, bản thân tớ sẽ xin lỗi Chip trước tiên. Hì, nếu cần bồi thường danh dự thì cứ chiểu theo luật mà làm. Còn việc cấm nick không có nghĩa cực đoan như một số người nghĩ, việc làm này chỉ thể hiện cách xử lý cương quyết mà thôi.

[kiengiangriver]

Trước tình hình này, với tư cách là những người quản lý sân chơi QBO. Chúng tôi thực sự buồn và xin thông báo với mọi người:

Chip phải bị hình phạt của diễn đàn QBO !, Hình phạt đối với CHIP sẽ là:
1. Cấm vĩnh viễn nick CHIP hoạt động trên diễn đàn
2. Tước danh hiệu Á Miss QBO 2007
3. Đặt STATUS kèm theo nick: "Nick bị cấm vĩnh viễn

4. Do các Topic mà CHIP là tác giả có liên quan đến nhiều người nên chúng tôi vẫn giữ nguyên các TOPIC và bài viết đó.

Thông báo có hiệu lực ngay bây giờ (sau khi bài viết được Post lên).

Thay mặt Ban quản trị QBO

Admin.

Xin được góp ý mấy dòng:

1. Bác nào typed cái đoạn bên trên chỉnh sửa lại cái coi nào. Văn bản gì mà chuối cả buồng thế. Đọc, người ta cười cho đấy

2. Chuyện của CHIP mình cũng không rõ lắm, chỉ nghe thông tin 1 chiều từ diễn đàn QBO này và "có thể" nó đã xảy ra trong thực tế (phỏng đoán). Hồi trước, CHIP cũng đã có lần nói chuyện với mình qua YM và cũng có nghe rất nhiều CHUYỆN THÂM CUNG BÍ SỬ giữa CHIP và một vài thành viên của QBO (thông tin mình vẫn còn lưu trong máy tính ). Với topic này, mình có ý kiến như sau:

i) Nếu có thể, BQT có thể liên lạc trực tiếp với CHIP để CHIP bày tỏ chính kiến của mình về các sự việc đã xảy ra (Nội dung có thể đưa lên trang QBO khi được sự đồng ý của CHIP).

ii) KHÔNG ĐƯỢC ĐÁNH HỘI ĐỒNG. Trên topic này, mình thấy có rất nhiều ý kiến không tốt về CHIP và các lời cảnh báo đến từ BQT. Đây mới chỉ là THÔNG TIN MỘT CHIỀU, các bạn có thể cho rằng các bạn ĐÚNG, nhưng NGƯỜI BỊ CẢNH BÁO (cụ thể là CHIP) hoặc bạn bè CHIP lại không/chưa thể đưa thông tin lên, mà lại bị qui chụp (có thể việc qui chụp này là đúng hoặc sai???). Như vậy, liệu có CÔNG BẰNG không? Các bạn nên suy nghĩ cẩn thận khi đưa thông tin người khác lên mạng, đặc biệt là thông tin xấu, nhạy cảm, ảnh hưởng đến thanh danh và tương lai của người khác.

iii) Mình lên án cái XẤU và LÀM HẠI đến người khác. Với topic về CHIP, mình nghĩ BQT diễn đàn nên STOP tại đây. Các vấn đề liên quan nên được giải quyết giữa các đương sự và CHIP trên tinh thần cầu thị, tôn trọng lẫn nhau.

[focus]

Trải qua mấy ngày để chiêm nghiệm lại quyết định của Ban quản trị QBO về việc áp dụng các hình phạt đối với nick Chip (như chúng ta đã biết). Đến thời điểm này, tôi khẳng định rằng: Quyết định mà chúng tôi đưa ra là hoàn toàn đúng đắn và có cơ sở.

Hiện nay, chúng ta vẫn chưa khẳng định rằng Chip đã biết được những thông tin về mình trên QBO chưa nhưng với tư cách của những người điều hành diễn đàn, chúng tôi rất mong muốn không một thành viên nào sẽ chịu những phiền toái sau khi đã đọc nhưng dòng thông tin về một con người gắn liền với cái nick CHIP này - nó là lời cảnh báo cho tất cả mọi thành viên cũng như mọi người.

Có một số thành viên lo ngại việc "cấm vĩnh viễn nick CHIP" như "bịt miệng" của một người cần thanh minh thì tôi nghĩ rằng: Việc thanh minh này có thể xem là cách hành xử của một con người cụ thể rồi, nó xuất phát từ cái nick nào điều đó không còn quan trọng. Vả lại, chúng ta đang chờ CHIP thanh minh sao? Vậy liệu Chip sẽ thanh minh không và khi nào thanh minh? Sao chúng ta cứ chờ một hành động mà sự quyết định đó không phải do mình???....

Tuy nhiên, điều mình quan tâm bây giờ là việc chúng ta giải quyết những hậu quả mà Chip đã gây ra như thế nào. Hiện tại, theo thống kê của BQT thì con số những người "bị hại" và những "hành động không đẹp" của CHIP với mọi người không phải ít. BQT vẫn cập nhật các thông tin để sớm có một cái nhìn tổng thể và khách quan nhằm giải quyết có hiệu quả nhất trên phương diện những người điều hành sân chơi trực tuyến.

@kiengiangriver: Cảm ơn bạn đã có những lời góp ý đúng. Thực ra trong thông báo đó, 4 ý đó là 4 việc cụ thể mà BQT sẽ thực hiện.

[ngocmai]

Em chip co hư hong đến mức nào đi nữa cũng không nên đưa lên đây để làm đề tài bình luận được. Đây là chuyện hóng hớt của những người rang việc

Nếu ai chưa rõ thì vào http://blog.360.yahoo.com/ngocmaie

Hãy ngừng việc này ngay lập tức đi

[Rec]

Em chip co hư hong đến mức nào đi nữa cũng không nên đưa lên đây để làm đề tài bình luận được. Đây là chuyện hóng hớt của những người rang việc

Nếu ai chưa rõ thì vào http://blog.360.yahoo.com/ngocmaie

Hãy ngừng việc này ngay lập tức đi

Bắt đầu ném đá.
NgocMai, cố lên đi "em".
Ngocmai, trả lại tên cho họ đi em, Trơ trẽn

[focus]

Những lời phản bác mạnh mẽ đầu tiên của 1 nick mới lập, về một blog mới lập (hình như nó chỉ để phục vụ mục đích phản bác và bào chữa) . Blog này mình biết được ngay khi nó mới lập nên. Bằng một số biện pháp nghiệp vụ, BQT đã ít nhiều xác định được danh tính của nick, của blog (!)

Đây là BOX THÔNG BÁO, do vậy, động thái cũng như quyết định của BQT đến thời điểm này đã rõ ràng. Chúng tôi xin được phép KHÓA TOPIC.

Mọi lời thảo luận mong các bạn ghé topic này>>>