Chuyện buồn giữa không gian vui!

[Rec]

Các bạn thân mến,

QBO - sân chơi của cộng đồng những người yêu quí Quảng Bình là địa chỉ thường nhật của rất nhiều thành viên mỗi khi lướt Web, ở đó mọi người chia sẻ lẫn nhau về cuộc sống, học tập, việc làm và cả san sẻ những khó khăn đang hiện hữu trên mảnh đất Quảng Bình "thân thương mến thương". Chính từ nền tảng đó, sân chơi QBO đã dần dần hình thành bản sắc và văn hóa Tương ái được đông đảo bạn đọc lướt web ghi nhận; một ngõ nhỏ đẹp, một không gian vui. Thế rồi gần đây, một người QBO chưa tốt đã dấy lên những bất bình với nhiều thành viên và nó trở thành câu chuyện buồn giữa không gian vui ấy. Một vết mờ hay một chấm đen đến lúc này chưa thể kết luận nhưng vì trách nhiệm với sân chơi- với cộng đồng, Nhóm quản lý diễn đàn xin thông báo câu chuyện trong Box - Người QBO chưa tốt (ở địa chỉ http://www.forum.quangbinhonline.com/4r ... php?t=3876) là thực sự nghiêm túc. Mong các thành viên bỏ chút thời gian theo dõi để tránh những điều đáng tiếc có thể ảnh hưởng đến bản thân mình.

Riêng với những thành viên, ai đã là "nạn nhân" của Chip, xin hãy mạnh dạn gửi thư về địa chỉ nhtinhqb@yahoo.com.vn kể về sự việc và những minh chứng liên quan (nếu có). Chúng tôi sẽ cố gắng làm hết trách nhiệm của những người quản lý sân chơi, mặt khác câu chuyện của các bạn sẽ góp phần làm rõ câu chuyện của những người liên quan để từ đó chúng ta có thông tin đầy đủ và đa chiều hơn về Chip. Chúng tôi xin hứa chỉ public (đăng tải) những câu chuyện mà thành viên gửi thư cho phép (có danh tính hoặc ẩn danh).

Đối với Chip, thành viên QBO là "chủ nhận" của topic, chúng tôi cũng mong nhận được phản hồi kèm minh chứng (vào email ở trên) để được bảo vệ quyền lợi cũng như thanh danh (nếu có). Sai lầm (nếu có) là chuyện đã rồi nhưng chúng ta vẫn còn cơ hội để sửa sai (lầm), mong bạn đừng ngần ngại để cùng chúng tôi kết luận câu chuyện ở bên kia là vết mờ hay chấm đen?? Mong!

Vì quyền lợi và của thành viên và trách nhiệm với cộng đồng (sân chơi), chúng tôi rất mong sự hợp tác của tất cả mọi người.

Thân,

Rec (Thành viên Ban quản trị) - 0915.407838

[math0]

Không chỉ Chip mà tất các cả thành viên khác khi có dấu hiệu nghi ngờ cũng nên báo cho BQT biết để BQT có hệ thống cảnh báo. Nhằm tạo một môi trường trong sạch cho QBO

[Admin]

Thật buồn khi QBO lại có chuyện!
Mình để ý cứ khi nào QBO có một việc làm gì nổi nổi một chút thì lại xảy ra sóng gió.
Những lần trước những người xấu bụng họ tấn công trực diện bằng những hành động/việc làm/bài viết cụ thể trên QBO. Còn lần này, như mọi người đã biết, nó âm thầm nhưng hậu quả không đẹp đã tác động không nhỏ đến QBO nói chung và từng thành viên bị nạn nói riêng. Tuy QBO là một diễn đàn ảo nhưng theo đó là những con người thật, những việc làm thật với những tâm hồn, niềm tin và sự tự trọng...

Trước tình hình này, với tư cách là những người quản lý sân chơi QBO. Chúng tôi thực sự buồn và xin thông báo với mọi người:

Chip phải bị hình phạt của diễn đàn QBO! Hình phạt đối với CHIP như sau:
1. Cấm vĩnh viễn nick CHIP hoạt động trên diễn đàn
2. Tước danh hiệu Á Miss QBO 2007
3. Đặt STATUS kèm theo nick: "Nick bị cấm vĩnh viễn"
Ngoài ra, do các Topic mà CHIP là tác giả có liên quan đến nhiều người nên chúng tôi vẫn giữ nguyên các TOPIC và bài viết đó.

Thông báo có hiệu lực ngay bây giờ (sau khi bài viết được Post lên).

Thay mặt Ban quản trị QBO

Admin.

[ongnghe]

Thân gửi mọi người,

Câu chuyện trong topic này là thực sự nghiêm túc vì tính chất nghiêm trọng (ảnh hưởng) của nó đối với cả người gây hại, nạn nhân và người kể lại vì vậy mong mọi người thẳng thắn, mạn dạn nêu chính kiến.

Nay sự việc đã bắt đầu có những minh chứng (thông qua các lời kể ở trên) mình mong các bạn hãy chủ động để nêu ra sự việc có liên quan đến bản thân dưới dạng các sự kiện, hạn chế bình luận chủ quan và/hoặc những suy luận chưa đủ căn cứ (vì có thể ảnh hưởng đến người mình nói đến).

Gửi Chip: Chip có thể là người CHƯA tốt nhưng KHÔNG phải là đứa con gái hư nếu mạnh dạn nhận các lỗi - lầm để kịp sửa sai trước khi quá muộn. Mình vẫn còn lòng tin nếu như CHIP làm được điều đó.

Thân, Rec

Em cũng nghĩ giống anh Rec, bể khổ vô biên, quay đầu lại là bến bờ Em nghĩ thế nên lập topic với dụng ý để Chip nhận thức được cách sống như thế là sai lầm. Em hoàn toàn không muốn phải từ bỏ theo kiểu admin. Kính mong admin đèn giời soi xét, chứ nếu mới nêu ra chừng ấy câu chuyện admin đã xóa nick rồi thì không hay lắm đâu ạ.
Chưa kể là trong đây Chip còn chưa kịp có lời mô biện hộ mà đã cấm vĩnh viễn như ri là hơi bị quá á. Admin xem lại đi ạ

[h2t_052]

@ongnghe: thật sự chip đã vậy thì ko còn gi để truy xét, nhưng ongnghe và tất cả thành viên QBO, hãy để cho chip một con đường.
riêng toanlq đã gặp chip và đã có tiếp xúc rồi, toanlq ko tham gia và ko bình luận gì mỗi ai biết đó

[Rec]

@ongnghe: thật sự chip đã vậy thì ko còn gi để truy xét, nhưng ongnghe và tất cả thành viên QBO, hãy để cho chip một con đường.
riêng toanlq đã gặp chip và đã có tiếp xúc rồi, toanlq ko tham gia và ko bình luận gì mỗi ai biết đó

Toán, chú nên có quan điểm rõ ràng, đừng để anh gọi chú là Yes man

Chú Huy vừa xóa bài của anh à? Có cần thiết phải thế không?

[minhluyen]

Thật buồn khi QBO lại có chuyện!
Tuy QBO là một diễn đàn ảo nhưng theo đó là những con người thật, những việc làm thật với những tâm hồn, niềm tin và sự tự trọng...





Admin.

Em rất đồng tình với ý kiến này, QBO chỉ là công cụ để chúng ta, những con người thật gặp gỡ và biết nhau, chính vì thế yếu tố tình cảm ở đây rất quan trọng. Em nghĩ cái topic "người chưa tốt thứ n " nên khóa lại thôi. Mặc dù ít sinh hoạt trên diễn đàn nhưng mỗi lần gặp gỡ, offline với các anh chị e đều cảm nhận được một sự thân thiện và hòa đồng, đó chính là cái kết quả quan trọng của diễn đàn chúng ta, hy vọng rằng những việc như CHip sẽ rất hy hữu, có thể nói là duy nhất, mong rằng sau này chúng ta không còn gặp lại nữa. Nhưng topic đó cần phải để lại, cho dù có thể ai đó vô tình ghé qua có thốt lên: "ôi trời" nhưng chúng ta phải làm thế để cho Chíp đọc được và thấu hiểu nó, nó sẽ giúp Chíp khá nhiều đó, em không nghĩ Chíp sẽ làm liều đâu

[h2t_052]

Toán, chú nên có quan điểm rõ ràng, đừng để anh gọi chú là Yes man

-sự việc của chip như trên thì bây giờ ai ai cũng biết cả rồi, vượt ra ngoài QBO. nên toanlq nghĩ nên dừng lại là được
-tình người, tình QBO, tình bạn bè, tình quên hương=tình cãm! chip đã lợi dụng điều tốt đẹp đó mới tạo ra những chuyện đáng tiếc ngày hôm nay.
-bây giờ cũng bằng tình cãm , mở cho chip lối thoát. ý kiến của em đó anh rec

[hoa cỏ may]

Thật buồn khi QBO lại có chuyện!
Mình để ý cứ khi nào QBO có một việc làm gì nổi nổi một chút thì lại xảy ra sóng gió.
Những lần trước những người xấu bụng họ tấn công trực diện bằng những hành động/việc làm/bài viết cụ thể trên QBO. Còn lần này, như mọi người đã biết, nó âm thầm nhưng hậu quả không đẹp đã tác động không nhỏ đến QBO nói chung và từng thành viên bị nạn nói riêng. Tuy QBO là một diễn đàn ảo nhưng theo đó là những con người thật, những việc làm thật với những tâm hồn, niềm tin và sự tự trọng...

Trước tình hình này, với tư cách là những người quản lý sân chơi QBO. Chúng tôi thực sự buồn và xin thông báo với mọi người:

Chip phải bị hình phạt của diễn đàn QBO! Hình phạt đối với CHIP như sau:
1. Cấm vĩnh viễn nick CHIP hoạt động trên diễn đàn
2. Tước danh hiệu Á Miss QBO 2007
3. Đặt STATUS kèm theo nick: "Nick bị cấm vĩnh viễn"
Ngoài ra, do các Topic mà CHIP là tác giả có liên quan đến nhiều người nên chúng tôi vẫn giữ nguyên các TOPIC và bài viết đó.

Thông báo có hiệu lực ngay bây giờ (sau khi bài viết được Post lên).

Thay mặt Ban quản trị QBO

Admin.

Theo mình thì mọi người nên xem xét lại cái quyết định này, đành rằng những việc mà Chip đã gây ra cho các thành viên của QBO là không nhỏ, và nó càng không nhỏ tí nào nếu như sự việc này không được khống chế kịp thời, tuy nhiên đó chỉ là những việc làm của cá nhân Chip với các cà nhân riêng lẻ trên QBO (đương nhiên là Chip đã dựa vào lòng tin của mọi người thông qua diễn đàn này). Điều này có thể đánh giá tính cách, lối sống, hành vi và thậm chí là đạo đức ... hay cái gì đó nữa của cá nhân một con người thông qua sự kiểm định của các cá nhân là thành viên của QBO. Chúng ta đã thông qua diễn đàn này để nhắc nhở Chip cũng như để cảnh báo với những thành viên khác tránh, đừng cho Chip có cơ hội lặp lại những việc làm cũ, điều đó cũng đã là gián tiếp giúp đỡ Chip và trực tiếp giúp mọi người rồi. Riêng chuyện khóa nick Chip vĩnh viễn thì mình nghĩ là admin nen xem xét lại. Con người Chip đã phạm sai lầm chứ cái nick Chip ấy không phạm quy chế về quy định post bài của diễn đàn. Chúng ta đang chỉ trích là chỉ trích những việc làm, cách cư xử ... của con người Chip với bạn bè, đồng hương chứ không phải lên án cái nick "Chip" đã post bài trái với quy định của diễn đàn, vả lại những việc làm kia của Chip có công khai trên diễn đàn đâu, hơn nữa ở đâu đấy trên QBO cũng có nhữa người đang mong chờ sự giải thích cụ thể của Chip, đang mong chờ lời xin lỗi công khai, hay nói đúng hơn là đang mong chờ sự quay về của Chip. Vậy thì admin đã khóa nick của Chip rồi làm sao Chip có cơ hội đó được? Chúng ta có thể khóa nick Chip, Chíp, Chip2, Chipn... nhưng chúng ta có cấm được Chip không vào diễn đàn không?Và liệu chúng ta có khóa hết tất cả các nick mà Chip sẽ đăng nhập vào diễn đàn không?

Rất mong mọi người cân nhắc! (Xin lỗi đáng lí đã post bài này sau khi nhận được quyết định của admin, nhưng hôm đó ngồi lọ mọ type xong chưa kịp gửi thì máy tính bị treo, chán quá, mất hết cả cảm hứng để type lại )

[math0]

[

Theo mình thì mọi người nên xem xét lại cái quyết định này, đành rằng những việc mà Chip đã gây ra cho các thành viên của QBO là không nhỏ, và nó càng không nhỏ tí nào nếu như sự việc này không được khống chế kịp thời, tuy nhiên đó chỉ là những việc làm của cá nhân Chip với các cà nhân riêng lẻ trên QBO (đương nhiên là Chip đã dựa vào lòng tin của mọi người thông qua diễn đàn này). Điều này có thể đánh giá tính cách, lối sống, hành vi và thậm chí là đạo đức ... hay cái gì đó nữa của cá nhân một con người thông qua sự kiểm định của các cá nhân là thành viên của QBO. Chúng ta đã thông qua diễn đàn này để nhắc nhở Chip cũng như để cảnh báo với những thành viên khác tránh, đừng cho Chip có cơ hội lặp lại những việc làm cũ, điều đó cũng đã là gián tiếp giúp đỡ Chip và trực tiếp giúp mọi người rồi. Riêng chuyện khóa nick Chip vĩnh viễn thì mình nghĩ là admin nen xem xét lại. Con người Chip đã phạm sai lầm chứ cái nick Chip ấy không phạm quy chế về quy định post bài của diễn đàn. Chúng ta đang chỉ trích là chỉ trích những việc làm, cách cư xử ... của con người Chip với bạn bè, đồng hương chứ không phải lên án cái nick "Chip" đã post bài trái với quy định của diễn đàn, vả lại những việc làm kia của Chip có công khai trên diễn đàn đâu, hơn nữa ở đâu đấy trên QBO cũng có nhữa người đang mong chờ sự giải thích cụ thể của Chip, đang mong chờ lời xin lỗi công khai, hay nói đúng hơn là đang mong chờ sự quay về của Chip. Vậy thì admin đã khóa nick của Chip rồi làm sao Chip có cơ hội đó được? Chúng ta có thể khóa nick Chip, Chíp, Chip2, Chipn... nhưng chúng ta có cấm được Chip không vào diễn đàn không?Và liệu chúng ta có khóa hết tất cả các nick mà Chip sẽ đăng nhập vào diễn đàn không?

Rất mong mọi người cân nhắc! (Xin lỗi đáng lí đã post bài này sau khi nhận được quyết định của admin, nhưng hôm đó ngồi lọ mọ type xong chưa kịp gửi thì máy tính bị treo, chán quá, mất hết cả cảm hứng để type lại )

- Theo math0 nghĩ việc làm của BQT là cần thiết. Xét về quan điểm, thì điều này cho thấy sự thẳng thắn, rõ ràng của BQT. Đây là sự cảnh báo không chỉ cho Chip, các thành viên bây giờ và trong tương lai được biết. Như một lần Rec đã nói, QBO không chỉ là một diễn đàn trực tuyến mà còn là nơi các thành viên ( không chỉ là những cái nickname mà còn là những con người thật sự đằng sau đó) cũng tham gia các hoạt động từ thiện có ích cho QB. Vì vậy, việc công khai, minh bạch trong QBO là điều cần thiết.
- Nếu Chip muốn giải thích hay bày tỏ ý kiến của mình, thì như HCM nói. Chip có thể liên lạc trực tiếp với BQT hay đăng nhập với các nick khác như HCM đã nói ( Mà nếu HCm là Chip thì HCm có làm thế không). Mọi người đều mong là Chip có thể sửa chữa những lỗi lầm của mình. Tuy nhiên, với những lỗi lầm nghiêm trọng như trên thì math0 nghĩ rằng đây là hình thức xử lý hợp lý nhất mà BQT có thể đưa ra.