Vi phạm quyền riêng tư

[Hoa sữa]

@ anh REC và các quan chức của diễn đàn: Việc bác nguoinguon bức xúc là điều dễ hiểu, nếu rơi vào ai thì cũng thế thôi.
Việc bác nguoinguon có chát chít sai làm loãng topic đang thảo luận nghiêm túc thì admin toàn quyền xoá bài và thông báo cho thành viên. Nếu chát chít đó cần phải tranh luận tiếp để làm rõ một quan điểm, một chủ đề mới nào đó thì khi tách topic cũng phải thông báo và phải đặt tên topic đó một cách nghiêm túc. Cảm giác của HS khi đọc topic này là việc đánh hội đồng vừa đánh vừa đùa cợt của các admin với một thành viên của QBO. ( trừ anh matho _mũ ni che tai nhé _ cứ cốc đầu em nếu em nói làm anh giận)
Sự việc sẽ không ý kiến kéo dài thế này nếu anh REC người tách topic lên tiếng ngay từ đầu hoặc admin nào đó khi đọc kiến nghị của bác nguoinguon ra tay xoá ngay topic.
QBO mỗi ngày không chỉ có hàng trăm thành viên QBO ra vào mà còn có rất nhiều khách nữa vì thế để những tranh luận lùng bùng như thế này sẽ không hay. HS đề nghị các Admin xoá topic này đi được không ạ.
Nhân tiện đề xuất luôn các Admin làm chưa đúng(ai chẳng có lúc thế) xin lỗi bác nguoinguon một câu.
@ nguoinguon: Rút kinh nghiệm lần này lần sau bác cố gắng đừng làm loãng các topic nhé. Bác nhiệt tình nhưng đôi khi bác đưa ra những khẳng định " chết người". Có nên thế chăng?

[Rec]

Vì sao mà phải xóa đi hả em? Lùng bùng là sự tồn tại tất yếu mà, xóa đi chỉ có thể làm QBO sạch ra 1 tý chứ có đẹp hơn đâu.

(Mình nhận ra một điều, mềm mỏng thì ổn nhưng mềm yếu là hỏng )

[focus]

@ anh REC và các quan chức của diễn đàn: Việc bác nguoinguon bức xúc là điều dễ hiểu, nếu rơi vào ai thì cũng thế thôi.
Việc bác nguoinguon có chát chít sai làm loãng topic đang thảo luận nghiêm túc thì admin toàn quyền xoá bài và thông báo cho thành viên. Nếu chát chít đó cần phải tranh luận tiếp để làm rõ một quan điểm, một chủ đề mới nào đó thì khi tách topic cũng phải thông báo và phải đặt tên topic đó một cách nghiêm túc. Cảm giác của HS khi đọc topic này là việc đánh hội đồng vừa đánh vừa đùa cợt của các admin với một thành viên của QBO. ( trừ anh matho _mũ ni che tai nhé _ cứ cốc đầu em nếu em nói làm anh giận)
Sự việc sẽ không ý kiến kéo dài thế này nếu anh REC người tách topic lên tiếng ngay từ đầu hoặc admin nào đó khi đọc kiến nghị của bác nguoinguon ra tay xoá ngay topic.
QBO mỗi ngày không chỉ có hàng trăm thành viên QBO ra vào mà còn có rất nhiều khách nữa vì thế để những tranh luận lùng bùng như thế này sẽ không hay. HS đề nghị các Admin xoá topic này đi được không ạ.
Nhân tiện đề xuất luôn các Admin làm chưa đúng (ai chẳng có lúc thế) xin lỗi bác nguoinguon một câu.
@ nguoinguon: Rút kinh nghiệm lần này lần sau bác cố gắng đừng làm loãng các topic nhé. Bác nhiệt tình nhưng đôi khi bác đưa ra những khẳng định " chết người". Có nên thế chăng?

Tại sao lại nói là đánh hội đồng được nhỉ? Có chăng chỉ là những lời lẽ vui đùa do sự quen biết và gặp gỡ bên ngoài rồi. Vả lại, đều có các ý rõ ràng và thuyết phục, phần nào giải thích thắc mắc của NN. Có chỗ nào HS cho là đánh hội đồng thì cứ trích dẫn hẳn hoi đi chứ.
Còn chuyện xóa topic, về kỹ thuật thì chỉ cần 1 cú kích chuột là xong nhưng tại sao phải xóa? Ko chừng lúc đó lại mang tiếng "quan chức" cậy quyền, bao che nên xóa để tránh điều tiếng nữa lại thêm phiền.
Con người ai cũng có lúc đúng lúc sai nhưng sự thật luôn là sự thật. Quan điểm là tranh luận đến cùng cho ra tấm ra món.

[Hoa sữa]

Nếu đây là chỗ đùa vui thì sai phải không ạ?
Vui phải có chỗ nên mới có topic mà chị Xvetta vẫn cho mọi người cười đùa thoả mái dó phải không nào?
Tại sao HS nói đánh hội đồng thì các Admin cứ đọc rồi sẽ hiểu mà. Một topic cắt ra không còn đầu chỉ có cuối l người bị gán cho lập nên topic đó yêu cầu mấy lần xoá đi vì họ không có chủ ý lập một topic thế nhưng đến giờ nó vẫn còn tồn tại đấy thôi. Cách nói của Admin trong topic đó thế nào ạ?

Focus viêt: Người ta mới "bẹo" 1 cấy đã hét toáng lên rồi... Phải ngẫm coi vì răng họ bẹo đã chơ ...5. Muốn bãi nại àh?

REC viết:Căng thẳng quá nhỉ... chú NgưoiNguon lèm tèm hơi nhiều rồi đó,, Xem ra anh đã chủ quan về sự tình nghĩa ...có gì đâu mà chú om sòm lên.

Matho thì chỉ cần bảo vệ một câu: admin không có quyền truy cập vào nick người khác. Cụ thể hơn là admin có quyền thay đổi pass của người khác nhưng không có quyền biết được pass người khác ( đây là câu khẳng định trả lời cho NN biết Admin không vi phàm quyền riêng tư , nhưng không phải là câu trả lời cho thật đầy đủ một yêu cầu của văn phòng an ninh.
Với Xuxu :Cái nớ là do ẹc min cắt ra từ 1 topic mô đó. Vì đoạn cắt đó chẳng có ý nghĩa gì nên ẹc min mới đặt thành topic Lìu tìu. Giờ nên xóa nó đi và xóa topic này đi là xong chuyện thôi, có chi mà om sòm mô hè Đây là câu nêu nên vấn đề cần phải làm nên cắt nhưng mà vẫn không ai cắt ...

HS đồng ý với điều anh REC nói: Thông tin trên diễn đàn là public, ai cũng có thể vào đọc được chứ không riêng gì mấy trăm thành viên QBO, có người ngày nào cũng vào QBO, không viết lách hay để lại dấu tích gì nhưng sự việc nào xảy ra họ cũng ghi nhận (cả tốt và xấu) vì thế mới đưa ra vấn đề nên cắt đi,xin hỏi các Admin làm thế là đúng hay sai ạ?
Một câu hỏi muốn hỏi Focus và các Admin liệu cái này có phải do từ câu " Đi để trải nghiệm... đi để lãng quên " chưa đúng của NN mà ra không ạ?

[Rec]

Post cuối trong topic này để trải lòng với Hoa Sữa đây.

- Khi mình vào QBO thì cái topic "Lìu tìu" đã được/bị xóa rồi (Tên này do mình đặt, Lìu tìu là vì nó lìu tìu) còn topic khiếu nại này của NguoiNguon thì không việc gì phải xóa nó đi cả.

-

Một câu hỏi muốn hỏi Focus và các Admin liệu cái này có phải do từ câu " Đi để trải nghiệm... đi để lãng quên " chưa đúng của NN mà ra không ạ?

Focus và các Admin khác chả liên quan gì đến cái này nên để anh trả lời. Câu trên là của chú NguoiNguoi chửi anh, và anh đã ghi nhận. Nếu là một người xa lạ nói ra câu đó thì có thể làm anh ấm ức (tủi thân mới đúng) còn chú NguoiNguon (và những ai đã từng sống với anh trên QBO) mở miệng nói ra câu đó (đến giờ vẫn không rút lại và không xin lỗi anh) thì sau khi NGẠC NHIÊN xong anh không còn nghĩ thêm điều gì nữa, trống-rỗng. Chuyện nào ra chuyện đó, chẳng liên quan gì (khó tin nhưng thật). Anh cũng nói thêm để HS biết, NN là thành viên quen thuộc của QBO từ ngày nó mới khai sinh và cũng là một trong số ít QBOer may mắn được đông đảo các thành viên QBO ghé nhà chơi. Chính vì điều đó nên mấy cái khiếu nại vớ vẫn này không có gì phải ầm ĩ cả và anh gọi tên nó bằng 2 chữ lèm tèm.

[nguoinguon]

Để nguyên lời của Rec

Căng thẳng quá nhỉ, chú NgưoiNguon lèm tèm hơi nhiều rồi đó, nói đúng ra là chú quá quan trọng vấn đề vì sự việc rất đơn giản có gì đâu mà không hiểu để phải vác đơn đi khiếu nại. Nhiễu.

Chú cần Admin phải giải trình à? Thì đây:

1. Topic mới từ đâu ra?

Topic BQT website www.ohaysoft.com ủng hộ của BepAnh đang trao đổi chuyện nghiêm túc, chú vào bâng quơ một câu rất VÔ DUYÊN buộc anh phải nắn gân sau đó. Thế mà chú không chịu hiểu lại còn cãi chày thêm 1 post nữa nên anh tách mớ đó ra riêng thành 1 topic, cái đó là của chú chứ của ai nữa mà la lối "không phải của tui".

2. Lý do tách?

Chát chít không ai cấm nhưng phải đúng nơi đúng chỗ, chú muốn à ơi thì chịu khó xuống phía dưới của Forum, còn trên này là nơi nói chuyện nghiêm chỉnh và để hành động.

Thông tin trên diễn đàn là public, ai cũng có thể vào đọc được chứ không riêng gì mấy trăm thành viên QBO, có người ngày nào cũng vào QBO, không viết lách hay để lại dấu tích gì nhưng sự việc nào xảy ra họ cũng ghi nhận (cả tốt và xấu). Và cái topic trên là đang phát triển theo hướng sẽ dành để cám ơn và tri ân đơn vị đã hưởng ứng và ủng hộ chương trình của QBO. Anh không muốn thành viên của ohaysoft phải đọc "chuyện nhà QBO" nên tách ra, có gì đâu mà chú om sòm lên.

3. Nói chuyện tình nghĩa.

- Chú NN và mọi người có thể đem sự việc này ra phân tích, lý do lý trấu, Min/Mod nên phải làm thế này, cần phải làm như thế kia, đoại loại là trước khi tách/chuyển topic phải hỏi ý kiến. Làm xong phải PM thông báo cho tác giả, bla bla ... Tại sao bản thân mình cần được tôn trọng, cần được thông cảm mà không nghĩ cho người khác? Nếu phải làm như thế với tất cả các thứ trên QBO thì Min/Mod cần phải có bao nhiêu giờ mỗi ngày mới tròn tình trọn nghĩa? Ai cũng muốn QBO là địa chỉ thân thiện với người tham gia sân chơi, sao không tự mình xây dựng nên điều đó mà yêu cầu/mong muốn Mod/Min phải là người tạo ra nó?

- Trong vai trò là người quản lý, mình luôn tôn trọng tất cả mọi người trên QBO kể cả với những người chỉ lướt net trên QBO (điều này không những thể hiện qua nội dung viết lách mà còn thể hiện qua cách trình bày văn bản rõ ràng, dễ đọc trên diễn đàn), mình cũng thường mềm mỏng hơn đối với những thành viên mới. Với các thành viên quen thuộc của QBO và những người đã từng gặp gỡ Offline đôi lúc có phần suồng sã nhưng mình không nghĩ rằng đó là sự cẩu thả và tin là mọi người hiểu, cảm thông và không bắt bẻ.

@ Với NguoiNguon, anh hơi ngạc nhiên khi 1 ngày không vào QBO mà đã có cả topic thế này. Xem ra anh đã chủ quan về sự tình nghĩa. Nếu chú xem chuyện này là nghiêm túc thì thử rời khỏi thế giới online một vài hôm để ngẫm nghĩ xem có đáng thế không, nếu vẫn ấm ức thì nhận lời xin lỗi của anh, ngược lại thì topic này là vớ vẫn và nên close nó. Anh nói như vậy cũng vì từ lâu đã xem online là một phần tất yếu của cuộc sống.

Off, Rec

Vẫn còn gay gắt bác hè.
Bác cho rằng những lời của em của phiếm chuyện thì quyền Admin bác có thể delete liền. Cớ chi bác lại tách riêng ra một topic như vậy? Nếu nói chuyện tình nghĩa thì càng mâu thuẩn, để chỉ trích NN bác pm một tiếng là xong, đường ni lại làm thêm topic dằn mặt, theo bác là hay nhưng với hàng trăn khách vô QBO mỗi ngày như bác nói thì NN là nick tầm vơ chả ra cái gì "Lìu tìu".
Bác nói ri: Câu trên là của chú NguoiNguoi chửi anh thực ra mọi người đã hiểu sai về bài viết đó, và NN tin từ chuyện ni đã góp phần chi đó cho topic ni nó dài ra. Bài viết đó NN muốn nhắc lại một sự việc mà đáng lẽ phải viết lên từ lâu, do bản thân NN chưa thực hiện được nên tự trách thân chứ không nhắm vào một bác mô cả, lại càng không viết để trách Rec. Mà NN cũng không ngờ hiệu ứng của nó để lại trong các bác lại lâu đến thế. Thành ra thâm tâm bác trách NN, thôi có chi em sai mong bác đại xá cho, âu cũng nhân vô thập toàn.
@HS : Các đ/c Admin nhà ta không đánh hội đồng mô, mần chi có chuyện đó, chỉ vô cùng nói lên một ý tưởng cho mọi chuyện thông tỏ thôi mà. Cảm ơn đã thông cảm.

[math0]

trừ anh matho _mũ ni che tai nhé _ cứ cốc đầu em nếu em nói làm anh giận

Giận em thiệt đó nghe. Nếu em không là con gái thì anh gõ cho mấy cái rồi.

"Mũ ni che tai" là thành ngữ chỉ những người đã bỏ ngoài tai việc đời để yên hưởng thanh nhàn, nhưng cũng có khi người ta cố tình "mũ ni che tai" để mặc sức làm theo ý mình, bất chấp lẽ phải và dư luận.

Anh đã muốn được thanh nhàn mà em không cho là sao. Không lẽ anh lại đi cãi nhau với em . Không lẽ anh lại nói em chụp mũ cho anh

@all: Hic hic hic, chuyện nhỏ như con thỏ mà mọi ngươi cứ đốt cho nó cháy bừng lên là sao nhỉ ?

[ngaydeptroi]

@all: Hic hic hic, chuyện nhỏ như con thỏ mà mọi ngươi cứ đốt cho nó cháy bừng lên là sao nhỉ ?

Từ đầu đến cuối mính chỉ thấy câu này của math0 là chí lý nhất thôi