Tiếp vụ viện trưởng Viện KSND lái xe gây tai nạn

[taczan]

taczan đã viết:
Tên thì Hồng Tâm mà ruột gan thì Hắc Tâm, Viện trưởng mà đạo đức và nhân cách còn thua xa phường đạo tặc. Khinh

Tên thì Tà Gian, ruột thì toàn Sán...KINH

Tên thì Tà zan nhưng làm toàn những chuyện Tà zâm.Sướng

[Vợ bé Hoa Vinh]

Quảng Bình: Viện trưởng VKSND xin lỗi, nhưng thiếu thành thật

Tháng Tám 12, 2010

“…Hậu quả chỉ là sự va quệt, xe máy hư hỏng nhẹ, 3 người ngồi trên xe chỉ xây xát nhẹ. Ngay sau đó, tôi đã thăm cháu tại Bệnh viện Việt Nam – Cu Ba Đồng Hới, đồng thời làm thủ tục ra viện luôn…” – Phạm Hồng Tâm – Viện trưởng VKSND tỉnh Quảng Bình.

TP- Ngày 11-8, trên trang 8 báo Quảng Bình có đăng lời xin lỗi của ông Phạm Hồng Tâm – Viện trưởng VKSND tỉnh Quảng Bình (người đã lái chiếc xe ô tô BKS 73L-3565 gây tai nạn rồi bỏ chạy) gửi đến gia đình các nạn nhân và những người dân chứng kiến vụ việc.

Trước đó, ông Tâm cũng đã có lời xin lỗi trên đài PT-TH Quảng Bình.

Trong lời xin lỗi, ông Tâm thừa nhận mình đã lái chiếc xe gây tai nạn tại địa phận xã Lộc Ninh, TP Đồng Hới vào hồi 14 giờ, ngày 29-7. Ông Tâm cho rằng: “…Hậu quả chỉ là sự va quệt, xe máy hư hỏng nhẹ, 3 người ngồi trên xe chỉ xây xát nhẹ. Ngay sau đó, tôi đã thăm cháu tại Bệnh viện Việt Nam – Cu Ba Đồng Hới, đồng thời làm thủ tục ra viện luôn…”.

Các PV đã trao đổi với ông Lê Chí Cường – nguyên trưởng Công an TP Đồng Hới (người nhà các nạn nhân), ông Cường cho hay: Ông đã đọc lời xin lỗi trên báo Quảng Bình và không đồng tình với nội dung lời xin lỗi đó.

Theo ông Cường, ông Tâm đã thiếu thành thật, nhằm hướng dư luận hiểu sai bản chất vụ việc. “Ông Tâm nói là chỉ “va quệt nhẹ” là không đúng. Ông Tâm đã lái xe lấn phần đường, đâm thẳng vào chiếc xe máy của cháu tôi gây tai nạn, chứ không phải “va quệt”. Cả 3 nạn nhân phải nhập viện theo dõi và điều trị 3 ngày sau mới ra viện, sao ông Tâm lại nói là chỉ xây xát nhẹ, có vào viện thăm hỏi và làm thủ tục ra viện luôn?” – ông Cường bức xúc.

Ông Cường vẫn tiếp tục khẳng định: Ông Tâm gây tai nạn trong lúc say rượu và đã bỏ trốn khỏi hiện trường, hành vi này là sai phạm nghiêm trọng, vi phạm nghiêm trọng các quy định của Luật Giao thông đường bộ, không đơn giản như lời xin lỗi của ông Tâm. Gia đình ông Cường đang chờ một kết quả xử lí nghiêm minh từ pháp luật và cả về mặt Đảng đối với ông Tâm.

Liên lạc qua điện thoại với nạn nhân Lê Thị Thuý, chị Thuý cho hay, chị không biết ông Tâm đã có lời xin lỗi trên đài và báo. Chị xin không bình luận gì về động thái này của ông Tâm.

Nhóm PV

http://www.tienphong.vn/Phap-Luat/509515/Vien-truong-VKSND-xin-loi-nhung-thieu-thanh-that.html

[taczan]

Ông này hên thật, phải như ở Bắc Giang hay Thái Nguyên là ông này tiêu rùi. Người ta chỉ không đội MBH thôi mà mấy anh CSGT đánh cho đến chết hoặc bắn nát cặp dùi trắng nõn của 1 cô gái tuổi mới nhớn, đằng này ông này uống rượu say, điều khiển xe gây tai nạn mà không hề sao hết, mấy ông CSGT ở Quảng Bình này không là tuần tra kiểm soát giao thông gì hết, cứ lo ăn nhậu không. Chán vãi

[Doho]

Viện trưởng Viện KSND tỉnh 'lờ' trách nhiệm sau khi gây tai nạn?
Cập nhật lúc :10:41 AM, 12/08/2010
Viết trên báo là ngay sau khi gây tai nạn đã đến gặp nạn nhân tại bệnh viện, thực tế, một ngày sau khi tai nạn xảy ra và biết không thể trốn tránh trách nhiệm, ông Tâm mới làm việc đó.

Dư luận địa phương và những nạn nhân trong vụ Viện trưởng Viện kiểm sát tỉnh Quảng Bình đâm xe ô tô gây tai nạn bức xúc về nội dung thư xin lỗi của ông này không đúng sự thật.

Ngày 1/8, ông Phạm Hồng Tâm đã có lời xin lỗi các nạn nhân trong vụ tai nạn giao thông do ông gây ra, đăng trên báo Quảng Bình và Đài phát thanh truyền hình Quảng Bình. Trong đó, ông Tâm thừa nhận lái chiếc ô tô BKS 73L-3565 và gây tai nạn, song lại viết trong lời xin lỗi: “Hậu quả chỉ là va quệt, xe máy hư hỏng nhẹ, ba người ngồi trên xe chỉ xây xát nhẹ. Ngay sau đó, tôi đã thăm cháu tại Bệnh viện Việt Nam - Cu Ba Đồng Hới, đồng thời làm thủ tục ra viện luôn…”. Thực tế, một ngày sau khi tai nạn xảy ra và biết không thể trốn tránh trách nhiệm, ông Tâm mới đến gặp nạn nhân vụ tai nạn để thương lượng xin lỗi. Mặt khác, theo các nạn nhân, cũng không hề có chuyện ông Tâm làm thủ tục xuất viện cho họ, hoặc đến thăm nạn nhân ngay sau khi gây tai nạn.

Khoảng 14h ngày 29/7, chị Lê Thị Thuý (28 tuổi, thôn 8, Lý Trạch, Bố Trạch, Quảng Bình) đi xe máy BKS 73V1-3708 trên quốc lộ 1A, vào đến địa phận tiểu khu 18, xã Lộc Ninh, thành phố Đồng Hới thì gặp ô tô BKS 73L-3565 đi hướng ngược chiều. Lúc này, ô tô 73L-3565 lấn đường sang trái, chiếm luôn phần lưu thông của xe mô tô, húc thẳng vào xe máy 73V1-7308 đang đi bên mép đường. Lúc đó, chị Thuý có chở thêm một phụ nữ tên Phượng và một cháu bé 5 tuổi.

Do bị tông trực diện, chị Thuý cùng hai người ngã xuống mặt đường. Tuy nhiên, sau khi tai nạn xảy ra, người điều khiển ô tô không những không dừng lại mà nhấn ga chạy trốn. Người dân ở khu vực liền lao ra đường chặn xe lại, nhưng người điều khiển xe ô-tô vẫn nhấn ga lao vào đám đông, buộc mọi người phải tản ra. Chiếc ô tô sau khi thoát khỏi đám đông đã bỏ chạy. Người dân ghi lại biển số xe và đưa hai người bị thương nặng vào Bệnh viện Việt Nam - Cu Ba (Đồng Hới), riêng chị Thuý bị thâm tím một vệt dài ở chân phải và dãn dây chằng trên cổ, cũng nhập viện sau đó.

Kết quả kiểm tra biển số xe gây tai nạn từ các nhân chứng của cơ quan công an cũng như dữ liệu lưu từ Phòng Cảnh sát giao thông tỉnh đã xác định chủ sở hữu hiện tại của chiếc ô tô là của ông Phạm Hồng Tâm, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình. Sau khi gây tai nạn, ông Tâm điều khiển xe về bãi gửi xe để “trốn”. Khi biết không thể chối bỏ trách nhiệm, sau một ngày, ông Tâm tìm đến nhà nạn nhân để xin lỗi. Lý do gây tai nạn được đưa ra là uống bia trong lúc tiếp khách.
Nguyễn Oanh

http://www.baodatviet.vn/Home/phapluat/ ... 40.datviet

[Tớ là thảo dân]

Đạo đức lãnh đạo

Tháng Tám 15, 2010

Hà Văn Thịnh – Sự kiện ông Viện trưởng Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Quảng Bình lái ô tô đâm hai người phụ nữ và một đứa trẻ bị thương rồi bỏ chạy đã làm dư luận phải bàng hoàng, vì không ai có thể hình dung nổi một người có cương vị cao như thế, hiểu biết về luật pháp đủ đầy như thế, lại hành xử như một kẻ vô học, vô nhân tâm!

Điều làm cho chúng ta phẫn nộ là một con người, dù có cương vị hay không, thấy người khác bị hoạn nạn, đều phải ra tay cứu giúp. Đó là đạo đức tối thiểu mà chỉ những kẻ táng tận lương tâm mới khước từ. Đã giữ chức vụ cao nhất trong ngành tư pháp của một địa phương, chắc hẳn ông Viện trưởng biết rõ Luật Hình sự, Luật Giao thông đường bộ quy định: gây tai nạn không cứu chữa người bị hại, thay đổi hiện trường (lái xe bỏ chạy), lái xe trong tình trạng say xỉn, gây thương tích cố ý quá 11% (vì say mà lái xe là cố ý chứ không thể là vô ý) – tổng hợp mức án cho bốn tội này là bao nhiêu năm tù? Nếu tính đúng, kê đủ thì không thể ít hơn 10 năm, thưa ông Viện trưởng Viện Kiểm sát của Nhân dân!
Chiếc xe gây tai nạn rồi bỏ trốn của ông Phạm Hồng Tâm, Viện trưởng Viện kiểm sát tỉnh Quảng Bình. Ảnh: Nguyễn Oanh

Chiếc xe gây tai nạn rồi bỏ trốn của ông Phạm Hồng Tâm, Viện trưởng Viện kiểm sát tỉnh Quảng Bình. Ảnh: Nguyễn Oanh

Đến đây, dư luận buộc phải tự hỏi rằng phải chăng luật pháp nước ta đang tồn tại nhiều “thứ” luật, nhiều cấp độ hành xử khác nhau? Cái sai không thể chấp nhận của ông Viện trưởng đã đủ tình tiết để cấu thành tội phạm tức là đủ để truy tố. Vậy, tại sao cho đến lúc này các cơ quan chức năng của tỉnh Quảng Bình vẫn im lặng? Đây là sự im lặng vượt xa hơn cả sự khó hiểu bởi lẽ không thể nào cho rằng vì “có uống mấy ly bia” nên không làm chủ được bản thân (?). Ai cũng biết rõ là ông Viện trưởng sau khi gây tai nạn đã cố tình bỏ chạy để phi tang nhân chứng, vật chứng. Giả sử nếu người dân không phát hiện và báo số xe in rõ trên biển kiểm soát thì liệu ông Viện trưởng có nhận tội không? Hơn nữa, nếu dùng quyền lực và tiền bạc để đổi trắng thay đen, bồi thường cho gia đình các nạn nhân để thoát tội thì luật pháp có còn mang đủ sức nặng và tính công bằng nữa hay không? Cách đây mấy năm, có ông lãnh đạo sở của Hà Tây cũ cũng lái xe đâm chết người rồi đổ tội cho cậu đánh máy – lái xe! Một sĩ quan cảnh sát đã từng ngông nghênh múa kiếm ngay giữa sân bay Đà Nẵng bất chấp kỷ cương, phép nước. Rồi chuyện CSGT đánh chết người, CSGT “hóa trang” bắn vỡ đùi một cô gái (Thái Nguyên, 12.8.2010) [mà những người này chỉ có một lý do duy nhất là không đội mũ bảo hiểm - nhắc nhở người ta để bảo vệ tính mạng cho người ta mà làm người ta mất mạng hoặc trở thành thương tật vĩnh viễn luôn, chỉ có cảnh sát của cái Nhà nước nhân đạo của chúng ta mới sát nhân như vậy; chuyện ông Chủ tịch tỉnh mua dâm… là cả một lô một lốc những sỉ nhục đối với cả nền hành chánh nước ta. Ông Tô chủ tịch “nổi tiếng” đến mức hôm nay ở TP Hồ Chí Minh, thay vì vào quán phở gọi một “tô đặc biệt” thì người ta sẽ nói là “cho một tô chủ tịch” (!). Nói như thế để thấy cái đạo đức thời nay của lãnh đạo nó đau đớn và ê chề đến mức nào.

Nếu ai đó cho rằng gây tai nạn là điều không ai muốn, là sự rủi ro; rằng do uống vài ly bia nên không thể làm chủ được hành vi đạo đức thì xin thưa rằng đó chỉ là sự ngụy biện để tiếp tay, dung túng cho sự tha hóa đạo đức của hàng ngàn hàng vạn con sâu thời đại… đồ đểu (từ dùng của cố GS Trần Quốc Vượng)!

Đã đến lúc người dân không thể chấp nhận những hành vi vô đạo đức không hề mang tính hiện tượng của các vị lãnh đạo nữa. Mọi sai phạm phải được xử lý nghiêm minh. Nếu xã hội chúng ta luôn nhân danh sự công bằng, bình đẳng thì không thể cho phép tồn tại thứ pháp luật nhiều tầng nấc. Ai mà không nhớ chuyện 3 nông dân ở Lâm Đồng bắt 2 con vịt về nhậu, dù đã bồi thường 1,5 triệu đồng vẫn bị xử tù ở 13 năm. Ba con người yếu đuối bị thương ngã vật ra giữa đường có giá trị hơn hai con vịt hay không? Xin trả lời là giá trị hơn… một chút!

Quả thật, người dân chỉ cần luật pháp thời nay và cách hành xử luật pháp thời nay đối xử với con người hơn con vịt một chút là đủ, là thỏa mãn lắm rồi! Có lẽ, người dân còn muốn đòi hỏi nhiều hơn, nhưng trong trường hợp cụ thể này, chỉ cần thế là được. Mọi sai phạm và tội ác phải nghiêm trị bất kể nhân thân, ô dù, chức vụ của người đó lớn đến mức nào. Đó là cơ sở, là sự bắt đầu của niềm tin của một chính quyền tốt đấy, xin thưa cùng quý vị lãnh đạo. Nếu quý vị cứ bao che cho nhau, không thể làm như đòi hỏi tất nhiên của công lý thì biết đến bao giờ người dân mới có thể tin vào Đảng, tin vào chính quyền của dân, do dân, vì dân? Xin thú thực rằng: Là những người đọc và nghe khá nhiều, giới trí thức chúng tôi đã quá sức mệt mỏi, quá sức chán nản cho cái thứ đạo đức vô cảm, bất nhân, ích kỷ và ngu xuẩn của không ít lãnh đạo thời nay! Nếu không thay đổi thì dân tộc, giống nòi sẽ đi về đâu và, các vị còn tác oai, tác quái đến bao giờ?

HVT

Huế, 12.8.2010