Thảo luận về Quỹ khuyến học QBO (Tiếp tục từ Trang 5).

[lonelynight]

Thân chào các bác,

Đã hứa với bác Rec rồi nhưng lần nữa mãi nên hôm nay em mới vào post bài về Quỹ khuyến học.

Những tưởng đầu tiên cũng nên ôn cố tri ân đôi chút. Cách đây khá nhiều năm, anh em Quảng Bình vốn tứ tán khắp nơi đã xin được miếng đất dựng cái chòi bên TTVN. Và sau một thời gian thì Quỹ khuyến học QB-TTVN ra đời. Tuy tài chính vấn còn hạn hẹp, nhưng may là có sự nhiệt tình của các anh chị em nên Quỹ đã hoạt động khá hiệu quả, không những giúp đỡ vật chất mà còn là sự động viên tinh thần đối với một số em học sinh tỉnh nhà, qua đó khiến lòng người xích lại gần nhau hơn.

Em nghĩ đấy là một hoạt động tốt, và dù chuyển lui chuyển tới hay vì nhiều lý do khách quan mà có lúc trầm lắng nhưng anh chị em chúng mình nên cố gắng duy trì.

Em rất cảm động trước sự nhiệt tình của các chiến sĩ như bác Rec, chị No, em Thanh Hằng, bạn Riêng, bạn TrungK và nhiều các bác khác đã giúp đỡ về tài chính cũng như đã bỏ công sức thời giờ on/offline cho hoạt động của Quỹ khuyến học QB.

Hiện nay hoạt động của anh em QB trên mạng có những sự thay đổi. Hầu như mọi người đều tụ họp cả ở QBO và hoạt động bên TTVN trở nên thưa thớt. Vì vậy em muốn đưa một vài chuyện liên quan đến Quỹ ra để mọi người bàn bạc thảo luận :

- Một là có nên chuyển địa điểm hoạt động (online) của Quỹ từ TTVN sang QBO ngay bây giờ, và kèm theo đó là sửa tên Quỹ khuyến học QB-TTVN thành cái đại loại như Quỹ khuyến học QB - QBO hay không? Hay là chờ thêm một thời gian nữa cho mạng QBO ổn định ?

(Mọi hoạt động, tiêu chí... của Quỹ sẽ như ban đầu, chẳng có gì thay đổi, có chăng là khác cái địa danh anh em đóng quân trên mạng thôi. Nếu có được sự đồng thuận cần thiết thì anh em sẽ copy lại những sơ lược về Quỹ khuyến học bên TTVN về bên này, coi như là chuyển trụ sở làm việc. Lưu ý mọi người ở điểm là QBO hay đứt mạng quá, nếu trong một tương lai gần mà cái này khắc phục được thì quá thuận lợi, vì hiện nay cứ đứt hoài vậy, rất khó để mọi người liên lạc với nhau )

- Những vấn đề liên quan giữa Quỹ khuyến học và Tủ sách QBO- Sách cho miền cát trắng.

Nên tách bạch về tài chính giữa hai thứ trên hay lâu lâu vẫn có sự giúp đỡ qua lại linh động?

Chắc chắn là còn nhiều thứ nữa để thảo luận. Mời các bác.

[Rec]

- Một là có nên chuyển địa điểm hoạt động (online) của Quỹ từ TTVN sang QBO ngay bây giờ, và kèm theo đó là sửa tên Quỹ khuyến học QB-TTVN thành cái đại loại như Quỹ khuyến học QB - QBO hay không? Hay là chờ thêm một thời gian nữa cho mạng QBO ổn định ?

(Mọi hoạt động, tiêu chí... của Quỹ sẽ như ban đầu, chẳng có gì thay đổi, có chăng là khác cái địa danh anh em đóng quân trên mạng thôi. Nếu có được sự đồng thuận cần thiết thì anh em sẽ copy lại những sơ lược về Quỹ khuyến học bên TTVN về bên này, coi như là chuyển trụ sở làm việc. Lưu ý mọi người ở điểm là QBO hay đứt mạng quá, nếu trong một tương lai gần mà cái này khắc phục được thì quá thuận lợi, vì hiện nay cứ đứt hoài vậy, rất khó để mọi người liên lạc với nhau )

- QBO hình thành là sự mong muốn của mọi người, có mảnh đất riêng mà ở đó chúng ta có điều kiện hơn trong vấn đề tổ chức và lưu trữ dữ liệu, hoạt động dài hơi. Mục đích lớn hơn là làm được gì đó cho QB thông qua kênh thông tin Internet. Vì thế sau khi xây dựng QBO, nhiều thành viên đã chuyển hẳn sinh hoạt sang nhà mới, tuy nhiên nhà cũ QB-TTVN vẫn là cửa ngõ để mọi người đến với QBO nhiều hơn, vì vậy nói chuyển mọi hoạt động sang QBO là không hoàn toàn đúng mà chính xác là hoạt động song song, tuy nhiên cái cần thiết là sự đoàn kết và thống nhất ở các địa chỉ này, ít nhất là trong các hoạt động tương ái. Riêng về QKH, để có một cái tên chung cho cả 2 (hoặc nhiều hơn) địa chỉ thì cũng cần thống nhất với một tên duy nhất, chẳng hạn Quỹ Khuyến Học (Quảng Bình) Trực Tuyến???

- TBM nên trình bày lại (copy) những vấn đề liên quan đến QKH trước đây để mọi người thảo luận và cập nhật cho phù hợp với tình hình mới, hoàn cảnh mới, nó bao gồm: Tôn chỉ, Mục tiêu, Mục đích, Nội dung và Phương thức thực hiện. Sau khi có các ý kiến bổ sung, chúng ta sẽ xây dựng tài liệu đầy đủ cho vấn đề này và xem như đó là các văn bản cần thiết để hoạt động.

- Những vấn đề liên quan giữa Quỹ khuyến học và Tủ sách QBO- Sách cho miền cát trắng.

Nên tách bạch về tài chính giữa hai thứ trên hay lâu lâu vẫn có sự giúp đỡ qua lại linh động?

Một trong những nội dung của QBO là Tương Ái- Hiến kế . Và SCMCT, QKH là những hoạt động của nội dung Tương ái đó. Vì vậy cần có sự tách biệt trong quá trình thực hiện của các hoạt động này. Chẳng hạn, khi phát động SCMCT, ngoài quyên góp sách chúng ta còn quyên góp hiện kim (tiền) và số tiền này sẽ được dùng cho hoạt động SCMCT bao gồm mua sách mới, vận chuyển và các chi phí cần thiết. Số dư sẽ được chuyển cho các đợt phát động tiếp theo của SCMCT. Trong trường hợp SCMCT dừng hẳn thì sẽ chuyển qua QKH của QBO. Tương tự với các phong trào mang tính thời vụ khác cũng thế. Nếu mọi thảo luận tiếp theo cũng đồng ý với ý kiến này thì chúng ta đưa nó vào quy tắc chung của các hoạt động Tương Ái vì về lâu dài, ngoài QKH thì QBO cũng cần có một quỹ khác để duy trì và phát triển chính bản thân nó cả về Nội dung (Nhuận bút bài viết chẳng hạn) và Kỹ thuật (Host, Domain, quản lý fí )

Chắc chắn là còn nhiều thứ nữa để thảo luận. Mời các bác

Đúng là còn nhiều vấn đề, và trước tiên là đợi sự trình bày (lại) của TBM

[Rec]

Để QKH duy trì và phát triển thì trước hết chúng ta cần làm tốt đồng thời 3 việc sau:

1.Kêu gọi được nhiều nhà hão tâm, các thành viên của QBO phải tích cực khuyếch tán thông tin về QKH đến với nhiều người, nhiều đối tượng cả người Quảng Bình hoặc không là người Quảng Bình. Tranh thủ các cơ hội và sự hỗ trợ của các cơ quan đoàn thể ở khắp nơi. Phát triển QKH mọi nơi mọi lúc, ...

2. Làm tốt việc tìm kiếm và xét duyệt các ứng cử viên nhận học bổng sao cho họ là những đại diện xứng đáng hoặc gần xứng đáng nhất trong khả năng có thể của QBO. Mở rộng đối tượng là các học sinh THPH ở khắp các huyện thị trong tỉnh kể cả các trường công lập và bán công, và cũng có thể là hệ bổ túc văn hóa (ở các trung tâm giáo dục thường xuyên) nếu họ thực sự nổ lực và có kết quả tốt.

3. Làm tốt cầu nối (thông tin phản hồi) đối với các ƯCV đã từng nhận học bổng QBO để thấy được việc "đầu tư" của chúng ta là thực sự có hiệu quả và ý nghĩa.

[Rec]

À, thêm ý này nữa. Để QKH phong phú thì cần duy trì tốt 2 mô hình, bao gồm:

a) Phát triển quỹ khuyến học (thu về hiện kim) sau đó tìm các ƯCV xứng đáng để trao theo định kỳ.

b) Tìm các ƯCV, hoặc các hoàn cảnh đặc biệt và cung cấp đầy đủ thông tin của họ. Sau đó thông qua QBO để tìm các "nhà hảo tâm" giúp đỡ, hỗ trợ các ƯCV này (QBO trở thành cầu nối, và chịu trách nhiệm trong việc cấp phát học bổng)

[No]

Cần thông báo lại địa điểm chuyển tiền, số tài khoản...

[trungk]

Em có một ý kiến nhỏ như sau cho QKH :

Nếu em hiểu không nhầm thì QKH này hoạt động theo 2 cách : 1. quyên góp tiền về, sau đó chọn đối tượng để phát, 2. chọn đối tượng, sau đó kêu gọi ủng hộ. Cả hai hình thức này đều có một đặc điểm đó là quyên góp đuợc bao nhiêu thì phát bấy nhiêu. Điều đó làm cho phong trào có tính tức thời, ăn bữa nay lo bữa mai. Kết quả thu được hàng năm sẽ không ổn định, thêm nữa, việc năm nào cũng phải đi vận động như thế sẽ làm các thành viên mệt mỏi & phong trào sẽ đi xuống.
Em cũng biết một số QKH. Chủ yếu người ta hoạt động dưới hình thức góp "chân quỹ". Tức là tiền quyên góp được sẽ được gom lại thành một khoản lớn, sau đó gửi tiết kiệm lấy lãi. Tiền lãi hàng năm sẽ được dùng để phát thưởng, còn chân quỹ vẫn được bảo lưu. Cái khó của hình thức này là phải vận động được một lượng tiền lớn. Nếu tính nhẩm một cách sơ bộ : Giả sử tiền lãi ngân hàng mỗi năm khoảng 10%. Nếu muốn mỗi năm có 1vé, thì chân quỹ phải tồn tại 10vé. Nếu muốn mỗi năm có 2vé, thì chân quỹ phải có 20vé. Và cứ như thế!
Nói là khó vậy nhưng thật ra cũng không khó. Bởi so với hình thức hiện tại, người nộp tiền biết chắc chắn là tiền đó sẽ ra đi, vì thế... Còn nếu thay đổi hình thức, chân quỹ vẫn được bảo toàn, mình vẫn có thể trả lại vốn nếu người nào xin rút, vì thế... Ta cũng có thể quyên góp vốn trong vòng vài năm rồi mới đưa vào hoạt động...
Ưu điểm lớn nhất của hình thức này là : quỹ sẽ ngày một lớn mạnh...
Mọi người suy nghĩ nhé!

[goals]

Em có một ý kiến nhỏ như sau cho QKH :

Nếu em hiểu không nhầm thì QKH này hoạt động theo 2 cách : 1. quyên góp tiền về, sau đó chọn đối tượng để phát, 2. chọn đối tượng, sau đó kêu gọi ủng hộ. Cả hai hình thức này đều có một đặc điểm đó là quyên góp đuợc bao nhiêu thì phát bấy nhiêu. Điều đó làm cho phong trào có tính tức thời, ăn bữa nay lo bữa mai. Kết quả thu được hàng năm sẽ không ổn định, thêm nữa, việc năm nào cũng phải đi vận động như thế sẽ làm các thành viên mệt mỏi & phong trào sẽ đi xuống.
Em cũng biết một số QKH. Chủ yếu người ta hoạt động dưới hình thức góp "chân quỹ". Tức là tiền quyên góp được sẽ được gom lại thành một khoản lớn, sau đó gửi tiết kiệm lấy lãi. Tiền lãi hàng năm sẽ được dùng để phát thưởng, còn chân quỹ vẫn được bảo lưu. Cái khó của hình thức này là phải vận động được một lượng tiền lớn. Nếu tính nhẩm một cách sơ bộ : Giả sử tiền lãi ngân hàng mỗi năm khoảng 10%. Nếu muốn mỗi năm có 1vé, thì chân quỹ phải tồn tại 10vé. Nếu muốn mỗi năm có 2vé, thì chân quỹ phải có 20vé. Và cứ như thế!
Nói là khó vậy nhưng thật ra cũng không khó. Bởi so với hình thức hiện tại, người nộp tiền biết chắc chắn là tiền đó sẽ ra đi, vì thế... Còn nếu thay đổi hình thức, chân quỹ vẫn được bảo toàn, mình vẫn có thể trả lại vốn nếu người nào xin rút, vì thế... Ta cũng có thể quyên góp vốn trong vòng vài năm rồi mới đưa vào hoạt động...
Ưu điểm lớn nhất của hình thức này là : quỹ sẽ ngày một lớn mạnh...
Mọi người suy nghĩ nhé!

Thậm chí là ngón chân quỹ thôi thì cũng là sướng rồi chứ chưa nói đến chân. Bây giờ muốn quyên góp được vốn để làm chân quỹ thì phải hoạt động, chứ k0 hoạt động thì k0 ai quyên góp cho. Nếu quỹ k0 hoạt động mà chỉ quyên góp, và thời gian quyên góp 1 vài năm cũng k0 khả thi. Trước hết là tại nhiệt tình anh em sẽ giảm, thứ 2 là k0 tận dụng được sự ủng hộ của các nhà hảo tâm (đây là nguồn chính). Tiếp nữa là lãi suất gửi ngân hàng cho USD k0 cao đến thế đâu, dưới 5000 USD thì lãi suất của NHTW chỉ khoảng 3,5% (biên độ khoảng 1,5 nữa là cùng). Tạm thời QKH đang hoạt động ở dạng sơ khởi, thế nên vừa hoạt động vừa tìm hướng đi cho mình. Nhưng chắc chắn ý kiến của trungk sẽ được mọi người lưu ý để triển khai sao cho phù hợp với hoàn cảnh.

[canaryxao]

Ý kiến tăng vốn cho quỹ bằng cách gửi ngân hàng cũng đáng hoan nghênh thôi. Tuy nhiên, số tiền thu được chỉ có ý nghĩa khi số vốn đã đủ lớn. Lãi suất tiền gửi có kỳ hạn 1 năm hiện nay VND khoảng 9%/năm, USD khoảng 4,6%/năm. Như vậy, muốn có được 1 suất học bổng là 1 triệu mà không muốn dùng vào gốc thì phải có số vốn là 11,11triệu và gửi ngân hàng 1 năm ròng rã. Lâu quá bạn ơi! Đó là chưa tính đến làm sao để có được 11 triệu để gửi nữa.
Canaryxao nghĩ trước mắt nên gây quỹ bằng cách đóng góp. Mỗi người một ít, góp gió thành bão, ai có nhiều thì góp luôn gió lớn, càng ủng hộ.
Tiếp nữa là mấy bác tình nguyện viên xem có cơ hội để kêu gọi nhà hảo tâm (trong các khả năng có thể), hi vọng quỹ sẽ đầy lên nhanh hơn theo cách đầu.
Cuối cùng là lúc nào có dịp, QBO kinh doanh gì đó gây quỹ cũng tốt, tuy nhiên cái này phải chờ cơ hội.

[Rec]

Ý kiến của TrungK rất đáng ghi nhận. Và một số trở ngại trong xu hướng của TrungK đưa ra đã đựoc 2 thành viên phân tích ở trên, bản thân mình cũng đồng ý.

Nhưng mình cũng xin nói thêm là: Ý tưởng xây dựng QKH trực tuyến có rất lâu rồi, từ khi hình thành box QB trên TTVN, lúc đó do Robedan và TBM cầm trịch (Mod) tuy nhiên mọi người thấy lực của các cư dân mạng QB nhỏ quá, không làm nổi (tuổi trẻ có lòng nhiệt huyết nhưng chưa làm ra tiền, và cũng chưa gây dựng được niềm tin ở tuổi già). Sau này một lần nữa TBM lại phát động và sau một hồi thảo luận thì mọi người đồng ý: Vừa làm vừa tìm hướng đi (đúng như Trung nói ăn bữa hôm lo bữa mai). Mọi người đều biết, sự góp gió chỉ là tức thời, không dài hơi, ... nhưng lúc này chúng ta chưa có đường nên đành làm vậy. Câu hỏi đặt ra là: Thế lúc nào sẽ có đường? Và vì sao biết là không dài hơi mà vẫn níu kéo? Theo suy nghĩ của mình (và một số thành viên gắn bó với QKH) thì muốn xây dựng để tạo niềm tin. Mọi người tin rằng, nếu chúng ta làm tốt - hình thành một quy trình cấp phát học bổng khép kín và có uy tín thì sẽ tạo được niềm tin ở nhiều người, từ đó tranh thủ được sự hưởng ứng của họ, đồng thời nếu chúng ta làm việc một cách nghiêm túc, chí công vô tư, không vụ lợi thì sẽ có nhiều nhà hão tâm sẵn sàng ủng hộ.

Bên cạnh sự ủng hộ và quyên góp, QBO cần có nhiều hoạt động để gây quỹ. Chẳng hạn phát triển QBO thành một cổng thông tin đủ lớn của QB từ đó tìm được các "nhà đầu tư" theo nghĩa ... quảng cáo cho họ - dưới dạng cung cấp thông tin, hai bên đều có lợi. Hay là các hoạt động offline khác. Tết vừa rồi, QBO có ý định tổ chức bán hoa để gây quỹ nhưng sau đó thấy ... chưa làm nổi. Nên THÔI. (Nhân đây, tớ xin lỗi một số thành viên của QBO về trò đùa hôm nọ. Ý tưởng lúc nhắn tin là có thật nhưng việc bán hoa là tình cờ gặp đứa bạn đi buôn nên trêu cho vui, không có ý đồ tranh thủ tình cảm gì đâu nhé, nhé, nhé )

Song song với con đường trên, sau khi hình thành một tổ chức Tương ái của QBO, chúng ta sẽ mở rộng, kết nối với các địa chỉ nhân ái trong và ngoài nước tăng thêm sức mạnh (đưa mô hình của mình đi thuyết trình, với một số tổ chức phi chính phủ chẳng hạn).

[Rec]

Bà con bận rộn đi cổ vũ Hoa khôi hay sao mà Hoa học trò vắng hươ vắng hoắt thế này này :mozilla_frown:
Các bác vào cho thêm ý kiến ý mối fát nào