Thi làm lãnh đạo

  
Quảng Bình qua con mắt của các thành viên QBO, các ý kiến xây dựng để phát triển quê hương.

Re: Thi làm lãnh đạo

Bài viết chưa xemgửi bởi ngocnu » Thứ 2 Tháng 3 01, 2010 1:39 pm

nguoinguon đã viết: Có chi ấm ức cũng nên dùng từ tế nhị, nhẹ nhàng chứ O :smt043 . Lênh đênh, chìm, chìm rồi lại chìm :mozilla_cool: những ngày tháng O xin được "Yêu" và "xây" QB, anh cũng nghe lõm mấy nét.


Hihi Bác làm em nhớ đến 1 người bạn. Em thì rất ghét những ai nói tục, mà bạn em mỗi lần xem hay bàn luận về đề tài bóng đá là thế nào bạn em cũng vô tình nói vài từ như thế. Em khó chịu thì bạn em bảo:" Đó không phải là nói tục mà là...Tục ngữ :mozilla_cool: " (Ví có người nước ngoài chắc họ cũng ngán loại tục ngữ này của người Việt ta)
Từ trong ngữngữ nỏ năm trong từ hehe
Cái câu cửa miệng nó cũng giống như câu thành ngữ thôi mà anh! Bao giờ người ta chả dùng nghĩa ẩn dụ! Ai hiểu sao thì hiểu, nhưng mà theo như ý anh thì khác nào em cũng ví đội ngũ lãnh đạo của ĐN hiện tại như: Ngưu hehehe
( em nói tránh không mấy bác đọc được hiểu sai như bác NN lại chết em)
Nếu em bảo QB mình là Ngưu chậm thì cũng đồng nghĩa nói ĐN là Ngưu nhanh thôi!
Em chả nhất bên khinh, nhất bên trọng ai hết á.
" Trâu chậm uống nước đục" QB mình cái gì cũng đi sau người ta, làm sau người ta thì đến lúc không còn "nước"( Nước ở đây ví như nhân tài bác nhé!) để mà uống.
Sở dĩ em nói có lẽ QB mình chưa khát nước là vì hiện tại em thấy QB mình vẫn còn nhiều " nhân tài" lắm nên như trâu chưa khát nước. keke

Còn chuyện 1 thời lăn lộn, thề sống thề chết vật vã trờ về rồi lại thề sống thề chết vật vã ra đi cho đến lúc này em nói thật là em không ân hận.
Mà lại coi đó là 1 cái duyên may, qua va chạm người ta sẽ có nhiều cái được rút ra từ cuộc sống.
Và QB là động lực lớn nhất giúp em có được 1 cuộc sống khá tốt như hiện nay tại ĐN. :ths

Còn về cách thi tuyển nhân tài của Đn thì em có mục thị 1 ít như thế này để so sánh mấy bác nhé!

QB thi công chức cấp xã, phường; Huyện, Thành phố đều tuân thủ rất nghiêm chế độ thi tuyển của Pháp lệnh Cán bộ công Chức 2003 của Q.Hội.
1. Ra thông báo( điều kiện thi tuyển và xét tuyển cho từng chức vụ, vị trí...Trong điều kiện dự thi của mình theo luật hết á: Là công dân VN....( nếu muốn tìm hiểu máy bác đọc lại cái Pháp lệnh giúp em)
)
2. Phát hồ sơ và nhận hồ sơ.
3. Tổ chức thi tuyển và báo kết quả( 94% thí sinh dự thi trượt)

Ở ĐN:
1. Ra thông báo( điều kiện dự thi: là công dân VN, có hộ khẩu QN- ĐN. Tốt nghiệp trung cấp lý luận chính trị đối với...( muốn có bằng lý luận trung cấp này bạn phải đang làm hợp đồng tại 1 xã phuờng nào đó và được cử đi học) ĐK để làm ở 1 xã phường nào đó. Với ai thì em ko rõ, nhưng khi em xếch hồ sơ lên gặp GĐ sở Nội Vụ, bác ấy trả lời:" Sau khi cháu nhập xong HK ĐN, làm cho bác 1 cái đơn trình bày nguyện vọng gửi CT TP và 1 cái gửi GĐ SNV kèm theo hồ sơ các giấy tờ liên quan có công chứng là được"
2. Phát hồ sơ và nhận hồ sơ.
3. tổ chức thi tuyển và báo kết quả( 94% thí sinh dự thi..đậu nếu đk tham gia dự thi hợp lệ và đúng vị trí, chuyên ngành)

Một ví dụ tiếp: Thường ở mình các chức danh Bí thư, phó bí thư, Chủ tịch, phó chủ tịch xã phường... lựa chọn thông qua hình thức Ứng cử, bầu cử.

Ở ĐN: Tổ chức thi tuyển:
ĐK:- Có hộ khẩu ĐN, hoặc thang bảng luơng của 1 công ty chứng nhận đã có thời gian công tác trên 1 năm tại ĐN.
- Có trình độ, bằng cấp chuyên môn phù hợp( Cử nhân Luật, Hành Chính, hoặc các trường khác thì loại khá, giỏi...)
- Có nguyện vọng làm việc tại các vị trí cần tuyển dụng.
- Hồ sơ đầy đủ nộp về Thành Ủy 100 Lê Lợi, ĐN.
2. Xét và phân lọai hồ sơ phù hợp, phát giấy dự thi.
Hình thức thi: Phỏng vấn và viết( không yêu cầu quá cao đối với phần Viết và phỏng vấn để tìm hiểu nguyện vọng là chủ yếu)
3. Sau khi có giấy báo đậu, thí sinh trúng tuyển sẽ được đào tạo 1 năm tại trường HVCT QG Hồ Chí Minh phân viện ĐN( được cấp học bổng: 1500.000/ tháng+ KTX free).
Hiện tại QBO mình có chị Cafeden đang theo học lớp này, cùng khóa của em cũng có 1 bạn người QB mình nộp HS và đậu nhưng có lẽ bạn ấy ko học( lâu rùi em chưa gặp hì hì)
Còn bản thân em thì hiện tại, em thích công việc quản lý khách hàng hơn là quản lý Hành chính, thỉnh thoảng làm vài cái Hợp Đồng cho sếp nhưng rất hợp với tuổi trẻ là lá la.

Nói chung là: Cái bề ngoài thì cũng nỏ khác nhau là mấy, cái bề trong thì...khác 1 trời.
Mấy bác cứ bàn tiếp, iêm hóng hớt chút để lấy kinh nghiệm ít bữa về gìa em về QB tranh cử chức Trưởng bản với bác NN hà hà.
*Cẩn - Nhẫn - Cần - Tin*

Như hoa xương rồng
Ngại gì đất sống
.

Born to shine! _ KS5Dforever!
ngocnu
Tôi yêu QBO
Tôi yêu QBO
 
Bài viết: 963
Ngày tham gia: Thứ 2 Tháng 5 21, 2007 6:06 pm
Đến từ: Xóm Mới

Re: Thi làm lãnh đạo

Bài viết chưa xemgửi bởi vothanhqb » Thứ 2 Tháng 3 01, 2010 3:24 pm

Nói thế chứ các bác lãnh đạo cũng có cái khó của họ mà, nếu bác nào có nhiệt huyết muốn phát triển tỉnh đi lên nhưng cơ chế của của các "bác to" hơn không cho thì làm gì được, vuốt mặt thì phải nể mủi chứ nều không thì về quê mà đi cày cho nhanh. Một nhiệm kỳ làm quan cũng chỉ có 4 năm để đầu tư cho 1 dự án lớn mất khoảng 10 thì thành quả đó ai hưởng? và nếu làm như vậy "các bác "có nhiệt huyết sẽ có được cái gì? Ông cha ta đã nói rồi dân già thì nước mạnh, nhưng để có dân giàu thì nhà ta củng phải giàu nhưng để giàu thì phải làm cách nào?với công chức nhà nước hiện tại lương là bao nhiêu ? và chờ mất mấy chục năm để đủ xây 1 cái nhà 2 từng với số lương đó?và vì sao sau 1 nhiệu kỳ các bác lại có nhà đẹp hơn, xe đẹp hơn? và vì sao khi có bác nào mới lên lại có dự án làm đường, làm chợ....và nếu các bác đứng trên cương vị đó các bác có làm như thế không?
ĐỪNG NÊN SUY NGHĨ VỀ NHỮNG ĐIỀU KHÔNG CÓ
vothanhqb
Mới tìm hiểu QBO
Mới tìm hiểu QBO
 
Bài viết: 9
Ngày tham gia: Thứ 2 Tháng 12 28, 2009 11:32 am
Đến từ: hà nội

Re: Thi làm lãnh đạo

Bài viết chưa xemgửi bởi nguoinguon » Thứ 2 Tháng 3 01, 2010 7:28 pm

vothanhqb đã viết:Nói thế chứ các bác lãnh đạo cũng có cái khó của họ mà, nếu bác nào có nhiệt huyết muốn phát triển tỉnh đi lên nhưng cơ chế của của các "bác to" hơn không cho thì làm gì được, vuốt mặt thì phải nể mủi chứ nều không thì về quê mà đi cày cho nhanh.

Không biết chức danh chủ tịch tỉnh QB có tương đương với chức danh chủ tịch thành phố Đà Nẵng không nhỉ? :smt043
Ta cứ ngỡ xuống trần chơi một lúc
Nào ngờ đâu ở mãi đến hôm nay
Hình đại diện của thành viên
nguoinguon
Trưởng thôn bản QBO
Trưởng thôn bản QBO
 
Bài viết: 1321
Ngày tham gia: Thứ 5 Tháng 5 31, 2007 10:35 am
Đến từ: Rốn trời

Re: Thi làm lãnh đạo

Bài viết chưa xemgửi bởi hoacomayrev2 » Thứ 3 Tháng 3 02, 2010 9:11 am

[/quote]
Không biết chức danh chủ tịch tỉnh QB có tương đương với chức danh chủ tịch thành phố Đà Nẵng không nhỉ? :smt043[/quote]

=1/3 thôi!

(Đó là về mặt lý thuyết và theo qui định nhà nác. Còn thực chất bằng 1/mấy thì em chịu. Người ta thành phố loại 1, mình loại 3).
hoacomayrev2
Bạn tri kỷ QBO
Bạn tri kỷ QBO
 
Bài viết: 222
Ngày tham gia: Thứ 4 Tháng 2 18, 2009 11:32 am

Re: Thi làm lãnh đạo

Bài viết chưa xemgửi bởi gio_va_cat » Thứ 3 Tháng 3 02, 2010 3:20 pm

nguoinguon đã viết:Không biết chức danh chủ tịch tỉnh QB có tương đương với chức danh chủ tịch thành phố Đà Nẵng không nhỉ? :smt043

hoacomayrev2 đã viết:
=1/3 thôi!

(Đó là về mặt lý thuyết và theo qui định nhà nác. Còn thực chất bằng 1/mấy thì em chịu. Người ta thành phố loại 1, mình loại 3).


Nhầm nhọt sang trồng trọt rồi :smt043. Bác nguoinguon hỏi giữa tỉnh QB so với Thành phố Đà Nẵng (Cả 2 đều trực thuộc TW); chứ có hỏi giữa Đồng hới (Trực thuộc tỉnh QB, cấp hành chính vẫn chỉ là ngang cấp huyện) và Đà nẵng đâu.

Thứ nữa, không có thành phố loại 1 hay thành phố loại 3 mà chỉ có đô thị loại 1 (Đà nẵng) và đô thị loại 3 (Đồng hới); Việc công nhận đô thị loại 2,3 là do Bộ Xây Dựng phê chuẩn; còn đô thị loại 1 là do Bộ xây Dựng đề xuất và Thủ tướng phê chuẩn.

Trở lại vấn đề bác nguoinguon hỏi; em nghĩ trên lý thuyết chắc là như nhau; nhưng thực tế chắc là Chủ tịch Thành phố Đà nẵng được quyền quyết định một số thứ quan trọng và nhạy cảm hơn :smt043
Nhớ gì mà nắng vàng cánh rừng.
Thương ai mà sương khuya vội vàng buông...
gio_va_cat
Tôi yêu QBO
Tôi yêu QBO
 
Bài viết: 1233
Ngày tham gia: Chủ nhật Tháng 11 26, 2006 2:56 pm
Đến từ: Cuối chân trời....

Re: Thi làm lãnh đạo

Bài viết chưa xemgửi bởi ngocnu » Thứ 3 Tháng 3 02, 2010 3:59 pm

nguoinguon đã viết:Không biết chức danh chủ tịch tỉnh QB có tương đương với chức danh chủ tịch thành phố Đà Nẵng không nhỉ? :smt043


Chi thì em ko biết chứ xét về lương của chủ tịch TP trực thuộc TW (ngang cấp tỉnh)và chủ tịch của 1 tỉnh thì chắc chắn lương của CT TP thuộc TW sẽ cao hơn rùi. Nhưng" lậu" thì potay.com
Về trách nhiệm, nghĩa vụ và quyền hạn cũng nhiều và lớn hơn nữa. Có vẻ so sánh như vậy là rất khập khiểng rùi :smt043

Thui mấy eng quay lại chủ đề cái coi, bỏ qua hết mấy thứ hạng cao thấp đi.
Trở lại vấn đề xem tại sao mà công tác Tuyển dụng của mình không được như người ta đi kìa. Người ta cải cách, thay đổi hình thức chọn lựa nhân tài còn mình thì mặc kệ. Có phải do QB mình quá thừa nhân tài, nên ko cần thi tuyển chi cho mệt cứ lấy ông ở dưới đẩy lên trên cho đủ ghế thôi???
*Cẩn - Nhẫn - Cần - Tin*

Như hoa xương rồng
Ngại gì đất sống
.

Born to shine! _ KS5Dforever!
ngocnu
Tôi yêu QBO
Tôi yêu QBO
 
Bài viết: 963
Ngày tham gia: Thứ 2 Tháng 5 21, 2007 6:06 pm
Đến từ: Xóm Mới

Sửa cách nhìn về cán bộ

Bài viết chưa xemgửi bởi nguoinguon » Thứ 7 Tháng 3 06, 2010 9:39 pm

Cảm ơn ý kiến mọi người! Trong câu hỏi: Không biết chức danh chủ tịch tỉnh QB có tương đương với chức danh chủ tịch thành phố Đà Nẵng không nhỉ? gió, ngocnu, hoacomayrev2 đã trả lời rất hay, cảm ơn các bạn. Nhưng các bạn có lẽ chưa hiểu được cái ý gắn sau câu hỏi này của NN, NN không hỏi các chức danh trên có bằng nhau về quyền, có giống nhau về lương,... thực ra mấy vấn đề này thì cũng không phải là khó biết đúng không. Cái mà NN muốn được mọi người nêu ý kiến đó là: Tại sao ông này với chức đó thì làm được việc còn ông tê lại không? :smt043 Lần nữa xin nghe được nghe thêm nhiều ý kiến nữa.
Cũng nhân tiện về chủ đề này, NN có đọc bài "Sửa cách nhìn về cán bộ" của tác giả Ngô Thành Can đăng trên vietnamnet. Thấy tương đồng ý nên copy để cùng mọi người góp ý.


Sửa cách nhìn về cán bộ
- Cải cách tuyển dụng cán bộ, tuy tốn kém hơn, nhưng chắc chắn có được người lãnh đạo tốt hơn hẳn. Người được chọn bổ nhiệm có thể tự hào nói: "Tôi là người phù hợp nhất cho vị trí này, vì tôi đã được lựa chọn trong số những người giỏi được chọn qua kỳ thi tuyển, sát hạch một cách khoa học và công khai".

Kỹ năng lãnh đạo

Ông Thân, một người làm công tác tổ chức cán bộ lâu năm ở một cơ quan hành chính, thường nói với mấy anh cán bộ trẻ thế nào là một cán bộ tốt: "Các cậu là chúa dài dòng, tầm chương trích cú, sách vở. Nói cho nhanh nhé, cán bộ chỉ cần 3 tiêu chuẩn lớn là hiệu quả công việc, phẩm chất kỹ năng lãnh đạo và ý thức chính trị thôi".


Ông Thân bảo, hiệu quả công việc thể hiện ở kết quả làm việc, cách thức tổ chức lãnh đạo thực hiện công việc và mức độ chi phí để thực hiện công việc.

Anh Dũng đã có thâm niên hơn chục năm làm công chức, kể: Cơ quan anh có một vị lãnh đạo rất tốt bụng, chỉ tội hơi đuối về tổ chức công việc. Ông điều hành công việc ít khi theo kế hoạch, cứ nhớ đâu làm đó, thích cái gì thì làm trước cái đó, lúc nói thế này, lúc lại chỉ đạo thế kia, khiến cho công to việc bé cứ rối tung lên như canh hẹ.

Anh em làm theo ý kiến chỉ đạo của ông thì "sáng đúng, chiều sai, ngày mai lại đúng", vì thế, lúc nào ông cũng tất tả, chạy lên chạy xuống. Trông thấy ông lúc nào cũng bận rộn, anh em thấy ái ngại, thật thương cho vị lãnh đạo "nhiệt tình mà ...".

Ông hay than phiền một cách tự hào có phần ngây thơ rằng: "Cứ vắng tớ một lúc là công việc rối tung lên, tớ mà không có ở đây thì các cậu làm ăn thế nào! Hỏng hết!". Anh Dũng bảo: Kiểu người lãnh đạo như thế này chắc các nước tiên tiến họ chẳng bổ nhiệm đâu, vì những người này cơ bản là không có tí kỹ năng lãnh đạo nào để tổ chức công việc. Khổ nỗi họ lại không biết điều đó.

Người lãnh đạo ít biết tổ chức công việc thường phạm sai lầm trong phân công công việc, trong điều hành, phối hợp các hoạt động và cũng là người ít chú ý đến tính toán chi phí như thế nào cho tiết kiệm, hiệu quả. Nếu họ lại là người có tính thu vén cá nhân, chắc chắn họ sẽ đưa cơ quan đi theo hướng ngược với sự phát triển mong đợi của mọi người.

Tầm nhìn

Không ít người làm công tác quản lý lãnh đạo rất tốt trong điều hành tổ chức công việc, nhưng lại luôn thiên vị, bè phái, tư túi nên lại không có uy tín trong cơ quan.

Ông Thìn giữ chức "Phó" đã lâu trong cơ quan và ai cũng phải công nhận ông là người sắc sảo, "tính toán lo liệu mọi việc như thần". Bất cứ việc gì qua tay ông đều hanh thông, chạy rầm rầm và ông cũng là người hay có những đề xuất này nọ, hay nghĩ ra nhiều thứ việc, nhiều hoạt động ra "sản phẩm".

Nhưng khổ nỗi, ông lại là người ít có uy tín trong cơ quan, chưa đoàn kết, thống nhất được mọi người, vì bất cứ làm việc gì ông đều tính toán, cài cắm quyền lợi riêng tư của ông vào. Việc gì không có lợi ích riêng, ông quyết từ chối không làm hoặc chỉ làm cho xong chuyện.

Ông có tính thiên vị hạng nặng, ban phát khí nhiều quyền lợi cho anh nhân viên này, rồi ưu ái hơi quá cho cô nhân viên kia, hay ghét bỏ, vùi dập bác nhân viên nọ vì không nhất nhất tuân theo ông. Dưới quyền của ông, anh em chia thành phe phái rõ ràng và tinh thần đoàn kết trong cơ quan chỉ ở mức khiêm tốn.

Cán bộ lãnh đạo cần có tầm nhìn xa trông rộng, có óc sáng tạo để đưa cơ quan đi lên, ngày càng phát triển. Nếu họ ít có uy tín, không đoàn kết được mọi người thì cần xem xét lại năng lực lãnh đạo thực tế của họ. Người lãnh đạo không thể đặt quyền lợi cá nhân lên cao, không thể tính toán lợi ích cá nhân quá nhiều trong công việc, bởi như thế, vô hình trung, họ tự đẩy mình ra xa tập thể và làm mất đi hình ảnh đẹp của mình trước tập thể. Tuy nhiên, chúng ta cũng biết rằng, người nào không biết lo cho bản thân mình, cho gia đình mình thì cũng khó có đủ năng lực lãnh đạo, lo cho cả thiên hạ được.

Thi tuyển công khai

Trong các cơ quan nhà nước hiện nay, ai cũng có thể cố gắng phấn đấu bằng cách này hay cách khác để làm lãnh đạo. Tuy nhiên, xét về mặt lý thuyết, không phải ai cũng có những phẩm chất, những đặc điểm tâm lý cá nhân phù hợp với vị trí lãnh đạo.

Cần tổ chức thi tuyển để lựa chọn được những người có năng lực phù hợp nhất vào các vị trí lãnh đạo. Người được bổ nhiệm là người giỏi nhất trong số những người giỏi dự tuyển vào vị trí cần tuyển.

Kinh nghiệm của một số nước tiên tiến cho thấy, cần có 3 giai đoạn quan trọng trong việc tổ chức tuyển, thi tuyển cán bộ lãnh đạo. Thứ nhất, tuyển chọn qua hồ sơ, qua giới thiệu của các cấp, cần công khai rộng rãi vị trí cần tuyển để nhiều người có cơ hội tham gia.

Thứ hai, tuyển dụng vào các vị trí quan trọng cần tổ chức cho các ứng viên làm trắc nghiệm tâm lý, thảo luận các vấn đề quan tâm và trình bày một nội dung quan trọng nào đó đặt dưới sự quan sát, theo dõi, chấm điểm của hội đồng tuyển dụng gồm các nhà khoa học, các nhà tổ chức cán bộ và lãnh đạo nhiều kinh nghiệm về công tác nhân sự. Các ứng viên sẽ bộc lộ kỹ năng, phẩm chất và một số các đặc điểm tâm lý cá nhân phù hợp với vị trí cần tuyển.

Trong đời sống công vụ, nhiều người hay có những nhận xét rất vô trách nhiệm, kiểu: "Ơ cái tay ấy mà được bổ nhiệm làm lãnh đạo à. Ngày xưa học cùng với tôi, tay ấy học dốt lắm", hay "Thật hết người rồi hay sao mà tay ấy cũng được bổ nhiệm làm lãnh đạo nhỉ".

Cải cách tuyển dụng cán bộ, tuy có tốn kém hơn, nhưng chắc chắn có được người lãnh đạo tốt hơn hẳn và người được lựa chọn bổ nhiệm có thể tự hào nói: "Cho đến lúc này tôi là người phù hợp nhất cho vị trí này, vì tôi đã được lựa chọn trong số những người giỏi được chọn qua kỳ thi tuyển, sát hạch một cách khoa học và công khai".

Thứ ba, các ứng viên cần qua các cuộc phỏng vấn để thể hiện khả năng lãnh đạo của mình và sự phù hợp với vị trí cần tuyển. Khả năng trình bày và trả lời phỏng vấn cho biết tương đối sâu năng lực lãnh đạo thực tế của ứng viên. Ngôn ngữ là cái vỏ của tư duy nên cái sự nói, viết của lãnh đạo là quan trọng và cần thiết, tránh việc làm lãnh đạo mà lại quá đuối về mặt này.

Cuối cùng, không thể không nói đến khâu thực hiện chính sách đối với cán bộ. Chọn được cán bộ tốt mà không chú ý đến xây dựng các chính sách để duy trì và phát triển đội ngũ cán bộ thì chắc chắn chất lượng của đội ngũ này sẽ ngày càng đi xuống.

Có cán bộ giỏi, cần giao cho họ quyền, trách nhiệm và quyền lợi phù hợp. Họ cần phải có bản mô tả công việc tương đối cụ thể. Dù người nào có phẩm chất cá nhân vượt trội về tầm nhìn, sức sáng tạo, khả năng linh hoạt, đánh giá nắm bắt tình hình tốt đến đâu chăng nữa cũng sẽ khó có hiệu quả trong công việc nếu cứ phải luôn "chờ xin ý kiến chỉ đạo". Bởi đây chính là mảnh đất tốt tạo ra những cán bộ kém năng động, sáng tạo, giỏi trông chờ ỷ lại, trốn tránh trách nhiệm, không tỏ ra lanh lợi, sắc xảo mà cố tỏ ra nhu mì, biết nghe lời, "ngoan ngoãn".

Một công chức cho hay: "Tôi hưởng lương nhà nước bậc 3 chuyên viên chính, hệ số 5,08, hàng tháng được trên 3 triệu, còn lương của ông đứng đầu tỉnh là chuyên viên cao cấp bậc 1, hệ số 6,20 cộng với hệ số chức vụ 1,25, vậy mỗi tháng ông ta có gần 5 triệu, những người chức vụ thấp và trẻ hơn thì lương còn thấp hơn, không hiểu họ chi tiêu như thế nào mà tươm tất thế".

Rồi ông kết luận: "Hèn nào, chả trách, trách nhiệm của họ cũng thế thôi! Có lẽ còn các bổng lộc khác không kê khai ra được chăng".

Trách nhiệm càng cao, lương càng phải cao với mức khác biệt lớn, tại sao không? Để mọi người hiểu rằng phải có năng lực lãnh đạo mới xứng đáng được hưởng điều đó, không phải ai cũng ngồi vào vị trí lãnh đạo được.


Ngô Thành Can - vietnamnet.vn
Ta cứ ngỡ xuống trần chơi một lúc
Nào ngờ đâu ở mãi đến hôm nay
Hình đại diện của thành viên
nguoinguon
Trưởng thôn bản QBO
Trưởng thôn bản QBO
 
Bài viết: 1321
Ngày tham gia: Thứ 5 Tháng 5 31, 2007 10:35 am
Đến từ: Rốn trời

Trang trước

Quay về • Muôn mặt tỉnh nhà

Ai đang trực tuyến?

Đang xem chuyên mục này: Không có thành viên nào đang trực tuyến10 khách

cron