QBO

ờh hờ. Mọi người bình tĩnh nào. Cần phải điềm tĩnh nhìn nhận vấn đề thì mới ra môn ra khoai được.
Thứ nhất: Ở đâu đó Hcm và Rec đã nói rằng: Mine ko về QB nếu ko có 1 in 2 người --> Phải có 1 in 2 thì mới kế hoạch mới CÓ THỂ diễn ra. Điều này hơi quá thái vì với uy tín như thế thì Hcm và REC có thể ủy quyền (bằng 1 tỉ cách nói) để Mine chấp nhận về QB mà không có 1 in 2 thậm chí cả 2.
Thứ hai: Với mọi yêu cầu của những người cầm trịch trong vụ này (hiện tại những người trong cuộc hiểu là CHỈ CÓ Hcm và REC) thì QBO đã làm tròn nhiệm vụ là "tìm kiếm ý tưởng". Việc đó đã xong và cần những người "trong cuộc" nhìn nhận vấn đề và đưa ra định hướng là cần phải (nên) thế nào cho tình huống này. Nên Stop vì các ý tưởng kia là vớ vẩn ko thỏa mãn nguyện vọng của nhà tài trợ hay cần phải “vớt vát” tình hình do nhà tài trợ CHỈ TÂM HUYẾT VỚI QB MÀ THÔI.
Thứ ba: (theo comment của Riêng trong box ẩn). Hiện nay tình hình chính trị của Nhật đang rất lộn xộn, vấn đề một người nước ngoài đầu tư vào VN với số tiền và “động cơ” chưa rõ ràng như vậy liệu chúng ta có đưa ra một câu hỏi đại loại là: Họ hướng đến VN chỉ vì lòng từ thiện hay vì một mục đích nào khác mà QBO là một đối tượng mà họ hướng đến. (????) – Điều này có lẽ các chuyên gia về kinh tế và chính trị trên QBO sẽ nhìn nhận sâu sắc hơn miềng.
Thứ tư: Cụ thể hóa vấn đề dự án từ một nguồn tài trợ chưa rõ lai lịch (?) thì trên QBO mọi người đã định hướng đến 1 tủ/thư viện sách (điều này đã quyết định chưa nhỉ?). Nếu quyết định thì coi như ý thứ hai đã thực hiện xong rồi còn gì. Với tư cách là đầu mối giao dịch, REC và Hcm thử email cho “đối tác” xem họ ý kiến thế nào. Nếu họ có tâm huyết và muốn tài trợ thì chắc chắn họ sẽ OK và QBO chúng mình sẽ triển khai 1 cách trau chuốt luôn (điều này Focus tin tưởng tuyệt đối).
Thứ năm: Mọi người chưa ai trách Rec và Hcm vì ai cũng nhận thức được những gì mà Rec và Hcm đã dành cho QBO (cụ thể trong dự án tìm và kêu gọi nhà đầu tư cho QBO) nên nói là trách móc 2 nhân vật này là ko đúng. Có điều, ai cũng hiểu là chỉ có 1 in 2 mới có thể giao dịch với đối tác (điều 1) nên cứ hy vọng và chờ đợi thôi (chẳng vì lợi ích của 1 ai cả) nhưng khi thấy Hcm nói STOP thì hơi … chơi vơi.

………còn comment nữa nhưng từng nớ đạ, nhậu về mệt quá ……….

hoa cỏ may đã viết:Mọi ngươig lời vô tiếng ra cũng nhiều mà trách móc cũng không ít. Bây giờ HCM chỉ muốn hỏi 1 câu rất đơn giản, Nếu nhà đầu tư (Minie - với tính chất và đặc điểm HCM đã trình bày trước đây rồi, xin lỗi vì kg biết cách trích dẫn đường link) hỏi các bạn 1 câu: (1). bây giờ các bạn cần bao nhiêu tiền cho hoạt động từ thiện gì? thì mọi người sẽ trả lời như thế nào? (2). và triển khai no như thế nào để người ta có thể chuyển tiền trước cho mình thực hiện và đợi khi người ta sang chi đi bàn giao công trình thôi?.

Hcm hỏi 1 câu xanh rờn như thế trong hoàn cảnh này thì khác gì đánh đố QBO. Chắc chắn 90% người sẽ trả lời là "Ko biết "
Câu hỏi 2 thì phụ thuộc vào câu hỏi .... ở đâu đó mà cụ thể là Ý tưởng dự án.
Chắc ai cũng cũng biết để có 1 nguồn đầu tư từ 1 nơi khác vào một tổ chức nào đó (làm đại diện) thường có mấy loại chính: Đầu tư không hoàn lại, đầu tư có vốn đối ứng, đầu tư dài hạn với lãi suất ưu đãi,... nhưng tóm lại là sẽ có một nguồn đầu tư từ một tổ chức A đến một tổ chức B bằng một hình thức nào đó.
Vấn đề ở chỗ: Mọi dự án cần có 1 bộ hồ sơ thuyết trình dự án, nó là cụ thể hóa (đến mức chi tiết) một ý tưởng nào đó. Và QBO đang dừng ở mức tìm kiếm ý tưởng. Như vậy rõ ràng là QBO đã bỏ cuộc ngày từ bước đầu tiên còn gì (xin được không bình luận vấn đề này).

Chúc anh em khỏe mạnh, sáng suốt để tìm ra một con đường sáng sủa trong tình huống này.
Tạm rứa đạ, miềng đi ngủ cho lành

Ấy chết, Cớt chắc nhậu chưa đủ đô nên lại nói tình hình chính trị Nhật rất lộn xộn nữa rồi. Đó chỉ là những "thảo luận" trên chính trường giữa các đảng phái với mong muốn đưa nước Nhật thoát ra những khó khăn hiện nay về kinh tế. Khẩu hiệu của họ trong đợt tranh cử vừa rồi là: NIHON GA KAWARIMASHOO ! Nghĩa là: Hãy thay đổi nước Nhật !
Báo chí nước ngoài đưa tin tùm lum tùm la nhưng KGRV vẫn cảm thấy cuộc sống thường ngày của người Nhật vẫn rất yên bình. Việc ai người nấy làm, không có lộn xộn đâu
Sau khi Đảng của đương kim Thủ tướng Aso thất bại trong cuộc bầu cử hôm 30/8, Mr. Aso đang tiến hành các bước để từ chức Chủ tịch Đảng dân chủ tự do và hôm qua Mr.Aso cũng lên truyền hình, trước toàn thể quốc dân nước Nhật, thẳng thắn tuyên bố thất bại trước Chủ tịch Đảng dân chủ và chúc mừng Chủ tịch đảng dân chủ đã thắng cử. Một phong cách rất Samurai, rất Japanese và rất đáng được để các quốc gia không có "phong cách" như thế học tập .

Cho Dos góp một tí ý kiến với.
Nói chung khi mình mình làm một dự án, một công trình công cộng phải qua nhiều bước: như khảo sát địa chất địa hình, khảo sát con người, khảo sát môi trường khí hậu rồi mới lập báo cáo kinh tế kỹ thuật, báo cáo dự án tiền khả thi, khả thi rồi kiếm một đơn vị đủ tư cách pháp nhân có đủ chức năng trên để thẩm định dự án rồi từ đó đem trình chủ đầu tư và người lập dự án tìm mọi cách mọi hướng để thuyết phục, bảo vệ dự án trước nhà đầu tư ok rồi xin kinh phí rồi mới đem thi công dự án đó.
Cho nên khi một ý tưởng để thuyết phục nhà đầu tư mà họ chưa chứng kiến, chưa nhìn thấy thì phải có cơ quan thẩm định dự án tầm cở để xin vốn vì QBO chưa có tư cách pháp nhân nên khó…..
Xây dựng một ý tưởng: như phát triển một làng nghề một nền văn hóa đã tiềm ẩn lâu nay thì ko được vì đụng dự án khác của tỉnh của thành phố( chủ trương là một cơ quan nhà nước phát triển một xã )
Xây dựng một ngành nghề mới thì đòi hỏi nhân lực quản lý mà QBO hình nhu không có…
Phát triển ý tưởng cộng đồng mình thấy hay như xây dựng thư viện trường học cho thầy cô, học sinh, thư viện xã cho người nông dân, cho cán bộ nông nghiệp vừa nâng cao dân trí vừa xóa đói giảm nghèo chẳng hạn nhưng mình không thể lấy cơ sở trường tồi tàn hay cư sở vật chất yếu kém để đầu tư được vì ai sẻ sử dụng trong khi họ bận kiếm cái ăn , cái mặc cho đủ bữa. Nên phát triển vùng trung du hoặc đồng bằng vì như thế ta vừa phát triển được thứ ta trang bị vừa phát triển được thương hiệu QBO nên ta mới kêu gọi được chủ đầu tư khác.......
Có thêm ý tưởng là minh phát triển dự án nào mà có khả năng để sinh ra dự án sau cho QBO và có thể nuôi dự án cho QBO, chứ mình trông chờ ........như thế thì chậm và bị ùn tắc rồi treo dự án lại.
.......Dos có ưu điểm là nói nhiều còn nhược điểm thì toàn nói sai......

mình xin có mấy ý kiến nhỏ.
1) khi QBO chưa có tư cách pháp nhân thì mình chưa thể kêu gọi nhà đầu tư được đâu, cái này liên quan nhiều thứ lắm. đơn cử nhất vẫn là thủ tục hành là chính
2) khả năng mình có từng nào làm từng đấy "mưa dầm thấm lâu" chứ đưa ra bàn luận đùn đẩy cuối cùng cũng bỏ ngõ.
3) chúng ta nên phát huy tốt những cái đã có SCMCT.QKH và MĐÂN.
chứ bàn luận thì nhiều mà cái chúng ta có sẵn ko làm tốt thì cũng ko hữu ích đâu

kiengiangriver đã viết:Ấy chết, Cớt chắc nhậu chưa đủ đô nên lại nói tình hình chính trị Nhật rất lộn xộn nữa rồi. Đó chỉ là những "thảo luận" trên chính trường giữa các đảng phái với mong muốn đưa nước Nhật thoát ra những khó khăn hiện nay về kinh tế. Khẩu hiệu của họ trong đợt tranh cử vừa rồi là: NIHON GA KAWARIMASHOO ! Nghĩa là: Hãy thay đổi nước Nhật !
Báo chí nước ngoài đưa tin tùm lum tùm la nhưng KGRV vẫn cảm thấy cuộc sống thường ngày của người Nhật vẫn rất yên bình. Việc ai người nấy làm, không có lộn xộn đâu

Trong vòng hơn 1 năm mà đã thay đời mấy thủ tướng (tính từ ông Jurichiro Koizumi) thì chứng tỏ tình hình chính trị không ổn định rồi còn chi nữa Kiến. Lúc thay thủ tướng thì lại có điều chỉnh nội các, lại thay đổi hệ thống chính sách này, chính sách nọ.... nhưng chắc nó chưa kịp tác động gì đến đời sống thường ngày của người Nhật nên Kiến thấy thế là đúng rồi . Cứ phải 1 thời gian nữa mới biết được những chính sách mới của đảng Dân chủ có "NIHON GA KAWARIMASHOO !" và có đưa được nền kinh tế Nhật thoát khỏi những khó khăn ở hiện tại.

Nói chung em thấy, hiện tại chúng ta do cứ mỗi người mỗi ý nên dễ làm cho mọi chuyện rối tung cả lên.
Nữ rất đồng cảm với chị HCM, và rất vui vì chị sắp làm mẹ rồi vẫn lưu tâm đến QBO như vậy. Chị đừng căng thẳng quá chị nhé!
Theo như sự theo dõi từ trước tới nay của em, chúng ta đang xáo các dự án và các câu hỏi 1 cách lung tung rồi thì phải?
Để em tách bạch ra xem nhé!
Về chuyện ông Minie thì chẳng phải là như thế này sao:
Khoảng tháng 9 tháng 10 gì đó nếu ông ấy về QB được ta sẽ mời ông ấy tham gia thực tế cùng QBO 1 chuyến( trong chương trình SCMCT) địa điểm tại Ngư Hoá.
Nếu ông ấy không về được, nhưng vẫn tài trợ thì mình sẽ nhận để mua trang thiết bị phụ trợ cho việc học( giống như anh Kiến đã đưa ra ở trên). Hôm trước Nữ cũng đề xuất kiểu như thế, tức là sau chuyến đi khảo sát Ngư Hoá vừa rồi do cảm thấy Ngư Hoá đã có Nhà nước hỗ trợ về sách theo dự án 135 gì đó nên SCMCT vừa rồi chúng ta lại chọn Bồng Lai để phát. Nhưng nếu nói về các trang thiết bị phụ trợ cho việc học như: các dụng cụ để làm thí nghiệm phục vụ cho các môn sinh, hoá, tinh học....còn thiếu( mà cái ni có lẽ cũng ko riêng chi trường Ngư Hoá mà ở đâu cũng thế và có thể sắp tới chúng ta sẽ xin tài trợ theo hướng này. Tuy nhiên mức tài trợ có thể sẽ phải cao hơn SCMCT).
Những câu hỏi trên của chị HCM đã nằm ở toppic "Khẩn". Dù vậy chuyện ông Minie muốn tài trợ cho chúng ta hẳn là muốn làm 1 cái chi đó cho ra trò. Ít ra thì chúng ta cũng nên quy hoạch nó thành 1 dự án cho dễ tài trợ. Nhưng theo em việc ni không thể làm ngay được, nhưng bảo đơi thì cũng khó mà cho 1 câu trả lời là khi nào lắm. Vì...abc. Tốt nhất trước mắt vẫn cứ là theo kế hoạch ở trên của bác Réc đã đi chị ạ!

Chuyển sang vấn đề khác là tìm dự án cho các hoạt động hỗ trợ cộng đồng, hay như dự án quy hoạch tổng thể QBO của anh Snake.
Nữ thấy còn nhiều ý kiến thì nhiều nhưng chỉ là nói mà chưa...làm được.
Chúng ta vẫn chưa thực sự xem xét hết các khía cạnh của vấn đề khi nêu ra ý kiến.
Theo chủ ý của Nữ chúng ta khi đưa ra ý tưởng hãy vạch ra cái khả thi và không khả thi trong dự án của minh ra luôn để mọi người cho ý kiến. Chứ không phải theo cái kiểu"Em thấy hay là mình mở nhà hàng để kinh doanh đi cũng được, không thì tặng máy tính đi ạ?. Cho ý tưởng ngắn gọn kiểu này thì chỉ có thể gọi là sự gợi ý chứ chư phải ý tưởng.

Thậm chí chúng ta vẫn bảo: QBO chúng ta đông thành viên, nhiều ngành nghề, trình độ cao=> là 1 lợi thế, là điểm mạnh của QBO.
Nhưng chúng ta chưa lường trước được 1 điều là cái đó đúng mà chưa đúng. Giống như vấn đề trong việc cân bằng lực lượng lao động của VN chúng ta thừa thầy, thiếu thợ.
QBO chúng ta thừa thầy thiếu thợ
Em ví dụ thế này nhé: Chúng ta bảo chúng ta có mem rất giỏi về Kinh tế tốt nghiệp thạc sĩ, tiến sĩ hẳn hoi. Nhưng em vẫn không nghĩ mem thạc sĩ, tiến sĩ kinh tế đó của chúng ta dám sẵn sàng đứng ra mở 1 quán cafe hoặc điều hành kinh doanh cho QBO. Đó là chưa nói đến việc chưa chắc mem đó đã điều hành nổi 1 quán cafe. Muốn điều hành 1 quán cafe tốt cần đến 1 thạc sĩ kinh tế khi cái quán đó phát triển đến 1 giai đoạn ổn định rồi cơ. Còn khi mới bắt tay khởi đầu chúng ta lại cần những người phục vụ chăm chỉ, khéo léo; những người pha chế giỏi, cách tạo ấn tượng trong lòng khách...Tóm lại là không hẳn phải là những người chỉ đạo mà là những... người làm.
Ý kiến của anh Duc Hoa Nữ hoàn toàn đồng ý. Thậm chí Nữ thấy mặc dù nói ngược nói xuôi cũng không thể phủ nhận được 1 điều " Tiền luôn là cái đầu tiên và là cái quyết định sau cùng:smt043
Nhưng mà không nên nhìn nhận ở những cái lớn là tiền để thực hiện dự án. Mà trước tiên hãy để tâm đến những cái nhỏ nhặt như: Tiền để họp hành thành viên lại mua gói, trà pha ấm nước để bàn cách thực hiện dự án cái đã.

Một vài suy nghĩ rưa thôi, tính em vốn thẳng nếu ai thấy khó chịu thì cứ khó chịu nhưng đừng ghét ra mặt mà không thèm nói chuyện với Nữ nhé! keke uổng lắm

Dạo ni có bác Quang rất nhiệt tình không biết liệu[i] mềng bưng cả cái thúng là dâu là cái dự án đang dang dở của eng Sờ nách[/i]( thèm osi quá ) đổ lên đầu con tằm là anh Quang thử xem eng ý chịu nổi không.
Chứ mềng gọi khản cổ rồi, kể cả việc thấy 1 mem mô đó ngoi lên góp ý cỡ như eng HGĐại ấy là mình lập tức tóm lại rồi nói sẽ chuyển giao tiếp cái dang dỡ bên dự án của anh Snake là ẻng...lặn mất tăm.

ngocnu đã viết:
Thậm chí chúng ta vẫn bảo: QBO chúng ta đông thành viên, nhiều ngành nghề=> là 1 lợi thế, là điểm mạnh của QBO.

Kiểu này giống Quảng Trị lợi thế về nghĩa trang, mạnh về tiềm năng hài cốt đây

ngocnu đã viết:Nói chung em thấy, hiện tại chúng ta do cứ mỗi người mỗi ý nên dễ làm cho mọi chuyện rối tung cả lên.
Nữ rất đồng cảm với chị HCM, và rất vui vì chị sắp làm mẹ rồi vẫn lưu tâm đến QBO như vậy. Chị đừng căng thẳng quá chị nhé!
Theo như sự theo dõi từ trước tới nay của em, chúng ta đang xáo các dự án và các câu hỏi 1 cách lung tung rồi thì phải?
Để em tách bạch ra xem nhé!
Về chuyện ông Minie thì chẳng phải là như thế này sao:
Khoảng tháng 9 tháng 10 gì đó nếu ông ấy về QB được ta sẽ mời ông ấy tham gia thực tế cùng QBO 1 chuyến( trong chương trình SCMCT) địa điểm tại Ngư Hoá.
Nếu ông ấy không về được, nhưng vẫn tài trợ thì mình sẽ nhận để mua trang thiết bị phụ trợ cho việc học( giống như anh Kiến đã đưa ra ở trên). Hôm trước Nữ cũng đề xuất kiểu như thế, tức là sau chuyến đi khảo sát Ngư Hoá vừa rồi do cảm thấy Ngư Hoá đã có Nhà nước hỗ trợ về sách theo dự án 135 gì đó nên SCMCT vừa rồi chúng ta lại chọn Bồng Lai để phát. Nhưng nếu nói về các trang thiết bị phụ trợ cho việc học như: các dụng cụ để làm thí nghiệm phục vụ cho các môn sinh, hoá, tinh học....còn thiếu( mà cái ni có lẽ cũng ko riêng chi trường Ngư Hoá mà ở đâu cũng thế và có thể sắp tới chúng ta sẽ xin tài trợ theo hướng này. Tuy nhiên mức tài trợ có thể sẽ phải cao hơn SCMCT).
Những câu hỏi trên của chị HCM đã nằm ở toppic "Khẩn". Dù vậy chuyện ông Minie muốn tài trợ cho chúng ta hẳn là muốn làm 1 cái chi đó cho ra trò. Ít ra thì chúng ta cũng nên quy hoạch nó thành 1 dự án cho dễ tài trợ. Nhưng theo em việc ni không thể làm ngay được, nhưng bảo đơi thì cũng khó mà cho 1 câu trả lời là khi nào lắm. Vì...abc. Tốt nhất trước mắt vẫn cứ là theo kế hoạch ở trên của bác Réc đã đi chị ạ!

Chuyển sang vấn đề khác là tìm dự án cho các hoạt động hỗ trợ cộng đồng, hay như dự án quy hoạch tổng thể QBO của anh Snake.
Nữ thấy còn nhiều ý kiến thì nhiều nhưng chỉ là nói mà chưa...làm được.
Chúng ta vẫn chưa thực sự xem xét hết các khía cạnh của vấn đề khi nêu ra ý kiến.
Theo chủ ý của Nữ chúng ta khi đưa ra ý tưởng hãy vạch ra cái khả thi và không khả thi trong dự án của minh ra luôn để mọi người cho ý kiến. Chứ không phải theo cái kiểu"Em thấy hay là mình mở nhà hàng để kinh doanh đi cũng được, không thì tặng máy tính đi ạ?. Cho ý tưởng ngắn gọn kiểu này thì chỉ có thể gọi là sự gợi ý chứ chư phải ý tưởng.

Thậm chí chúng ta vẫn bảo: QBO chúng ta đông thành viên, nhiều ngành nghề, trình độ cao=> là 1 lợi thế, là điểm mạnh của QBO.
Nhưng chúng ta chưa lường trước được 1 điều là cái đó đúng mà chưa đúng. Giống như vấn đề trong việc cân bằng lực lượng lao động của VN chúng ta thừa thầy, thiếu thợ.
QBO chúng ta thừa thầy thiếu thợ
Em ví dụ thế này nhé: Chúng ta bảo chúng ta có mem rất giỏi về Kinh tế tốt nghiệp thạc sĩ, tiến sĩ hẳn hoi. Nhưng em vẫn không nghĩ mem thạc sĩ, tiến sĩ kinh tế đó của chúng ta dám sẵn sàng đứng ra mở 1 quán cafe hoặc điều hành kinh doanh cho QBO. Đó là chưa nói đến việc chưa chắc mem đó đã điều hành nổi 1 quán cafe. Muốn điều hành 1 quán cafe tốt cần đến 1 thạc sĩ kinh tế khi cái quán đó phát triển đến 1 giai đoạn ổn định rồi cơ. Còn khi mới bắt tay khởi đầu chúng ta lại cần những người phục vụ chăm chỉ, khéo léo; những người pha chế giỏi, cách tạo ấn tượng trong lòng khách...Tóm lại là không hẳn phải là những người chỉ đạo mà là những... người làm.
Ý kiến của anh Duc Hoa Nữ hoàn toàn đồng ý. Thậm chí Nữ thấy mặc dù nói ngược nói xuôi cũng không thể phủ nhận được 1 điều " Tiền luôn là cái đầu tiên và là cái quyết định sau cùng:smt043
Nhưng mà không nên nhìn nhận ở những cái lớn là tiền để thực hiện dự án. Mà trước tiên hãy để tâm đến những cái nhỏ nhặt như: Tiền để họp hành thành viên lại mua gói, trà pha ấm nước để bàn cách thực hiện dự án cái đã.

Một vài suy nghĩ rưa thôi, tính em vốn thẳng nếu ai thấy khó chịu thì cứ khó chịu nhưng đừng ghét ra mặt mà không thèm nói chuyện với Nữ nhé! keke uổng lắm

Dạo ni có bác Quang rất nhiệt tình không biết liệu[i] mềng bưng cả cái thúng là dâu là cái dự án đang dang dở của eng Sờ nách[/i]( thèm osi quá ) đổ lên đầu con tằm là anh Quang thử xem eng ý chịu nổi không.
Chứ mềng gọi khản cổ rồi, kể cả việc thấy 1 mem mô đó ngoi lên góp ý cỡ như eng HGĐại ấy là mình lập tức tóm lại rồi nói sẽ chuyển giao tiếp cái dang dỡ bên dự án của anh Snake là ẻng...lặn mất tăm.

Có thể là lộn chổ
Bài học cuộc sống


Hãy sống ở thể chủ động, tránh xa thể thụ động. Nghĩ nhiều đến những gì mà bạn có khả năng làm được hơn là những gì có thể xảy đến cho bạn.

Hãy sống ở cách khách quan. Hãy quan tâm đến thực tế cuộc sống đúng với những gì đang thật sự diễn ra, hơn là mong muốn chuyện đời sẽ xảy ra như bạn mơ ước.

Hãy sống ở thì hiện tại, can đảm trực diện đối đầu với công việc ngày hôm nay. Không luyến tiếc quá khứ, cũng đừng lo lắng vớ vẩn đến tương lai.

Hãy sống ở ngôi thứ nhất, nghiêm khắc tự kiểm điểm mình hơn là đi bới móc những sai sót, lỗi lầm của thiên hạ.

Hãy sống ở số ít, lắng nghe lời phê bình xuất phát từ lương tâm mình hơn là thích thú với những lời tán thưởng của đám đông.
Và nếu như phải chọn một động từ thì hãy chọn lấy động từ yêu thương.