Kính tặng những kẻ hay lập nick mới để mạo danh và ném đá.

[Mr Time]

Lang thang trên Vietnamnet,Đọc 1 bài của 1 tác giả nào đó góp ý với mấy tay nhà văn núm sau lùm cây ném đá người khác. Thấy phảng phất đâu đó hình ảnh của 1 số mem cũ QBO lập nick mới để ném đá mà không dám ra mặt. Mình xin trích dẫn để mọi người cùng đọc. Nếu ai mà thấy là mình trong này thì nên suy nghĩ lại.


"Internet ra đời và kèm theo đó là sự thay đổi kỳ diệu của cuộc sống con người. Giới văn chương bắt đầu thoả sức "xuất bản" những tác phẩm của mình mà không hề lệ thuộc vào bất cứ nhà xuất bản hay tờ báo nào. Chưa bao giờ những người cầm bút được tự do - hết sức tự do để công bố tác phẩm của mình trước bàn dân thiên hạ như vậy. Họ tự lập trang Web, Bolg... và thoả sức sáng tác. Đã xuất hiện nhiều trang Web xuất sắc, thu hút rất bạn đọc và trở thành món ăn tinh thần không thể thiếu với cư dân nghiền mạng.

Thế nhưng cũng bắt đầu từ đó, mạng trở thành mảnh đất để những kẻ cầm bút thiếu bản lĩnh, vô trách nhiệm, hèn kém, hoặc có thể nói là vô văn hoá lợi dụng. Họ dấu tên hoặc mượn một bút danh nào đó và bắt đầu viết những bài báo thiếu lành mạnh. Họ bắt đầu công kích ông A, bà B, anh C... hết sức thoải mái. Thậm chí, nhiều cây bút còn kể những chuyện hết sức kém, hoặc bịa tạc câu chuyện nào đó nhằm hạ nhục một người khác. Và chẳng thiếu gì những bài phê bình văn chương cực kỳ độc đoán nhằm đè bẹp nhà thơ X, nhà văn Y vì trong họ đã sẵn lòng đố kỵ, hay ganh ghét.

Có những bài viết hết sức công phu, dẫn chứng hùng hồn, quy chụp mạnh mẽ... nhưng tất cả tác giả đều giấu tên, hoặc mượn bút danh nào đó. Điều này cho thấy giới văn chương của chúng ta vẫn thích ném đá giấu tay, hay nói nôm na là thiếu bản lĩnh. Nếu chúng ta không thích thơ hay văn của ai đó tại sao không thẳng thắn viết ra những ý kiến riêng của mình và chịu trách nhiệm trước những lời lẽ ấy? Chỉ có những người hèn, yếu bóng vía, hoặc bất tài mới núp đằng sau công nghệ mạng để công kích người khác. Người đó biết rõ ràng rằng, những bài viết kiểu thế sẽ không được bất cứ tờ báo chính thống nào đăng tải, nếu có họ cũng sẽ yêu cầu biết chính xác tác giả để còn chịu trách nhiệm, vì thế họ mượn Web, Blog hay một cái gì đó ở trên mạng để công bố. Như thế người ta gọi là núp trong bụi rậm chửi ra, đứng ngoài bóng tối ném đá vào... làm như vậy chỉ hợp với những người không đàng hoàng mà thôi......."

[dean]

Chẹp, dạo này vào đây thấy đá văng nhiều quá! từ HN bây vèo vèo về QB! oqr QB lại bay vù vù lu tu bu. Đây là đây thấy chán mấy cái vụ này! sống đc với nhau thì sống, k sống đc thì xa xa ra cho ng khác còn sống, dừng làm ô nhièm môi trường xung quanh, máy công đây phải bịt khẩu trang, đội mũ bảo hiểm!

[Hoa Vinh]

hì ! Em hay làm níck, nhưng không ném đá được ai, Các anh ghét ai em ném hộ cho :d.

bài này được 1 chiều !

[truongthanh1981]

Tiêu đề : "Kính tặng những kẻ hay lập Nick..."
Kính với Tặng làm gì ? Cần gì mượn lời của người khác hả bạn.?
Nếu bạn không bằng lòng, tức, ghét ai.. cứ nói thẳng.
Mượn lời của người khác thì chẳng khác nào núp sau lưng họ để nói : bạn làm như thế ..thiếu bản lĩnh.

[Mr Time]

Tiêu đề : "Kính tặng những kẻ hay lập Nick..."
Kính với Tặng làm gì ? Cần gì mượn lời của người khác hả bạn.?
Nếu bạn không bằng lòng, tức, ghét ai.. cứ nói thẳng.
Mượn lời của người khác thì chẳng khác nào núp sau lưng họ để nói : bạn làm như thế ..thiếu bản lĩnh.

Bạn phải hiểu rằng trong văn viết hoặc văn nói thì việc mượn lời là điều hoàn toàn bình thường đúng không? có trích dẫn đàng hoàng chứ mình không ăn cắp của ai đúng không? Tôi không vơ vào đó là văn của tôi nhưng tôi nhận trách nhiệm với những lời tôi nói với tư cách thành viên là timekiller. Chứ tôi không núp sau lưng ai để chỉ trích hoặc nói xấu ai cả.

Còn nếu tôi chỉ trích ai thì tôi đã chỉ trích trực tiếp rồi, còn việc tôi nói lên thế này để những ai cảm thấy mình trong đó thì cố gắng hành xử cho tốt nhằm tạo ra sự trong sáng cho diễn đàn, Diễn đàn là nơi để trao đổi, bàn luận, cãi nhau cùng giải quyết vấn đề, quan điểm chứ không phải nơi khích bác, kích động cãi nhau,chửi bới nhau. Nếu là thành viên cũ của diễn đàn và chiu khó quan sát thì chắc bạn cũng hiểu thực trạng này của QBO.

Tôi biết việc mỗi cá nhân có thể tạo nhiều nick để chát hoặc bàn luận là chuyện bình thường, Nhưng tôi đã nói rõ tiêu đề là tặng những người lập nick với mục đích ném đá( tôi dùng từ ném đá không hiểu bạn có hiểu không?) những người thành viên cũ hoặc mới, chỉ trích hoặc kích động người khác nhưng không dám nói ra tao là A, B, C đây, hoặc chịu trách nhiệm chính với những ý kiến( chỉ trích, góp ý, kích động) của mình. Làm như thế là không đàng hoàng trong suy nghĩ của người khác. Không dám chiu trách nhiệm chính với những gì mình nói, không đủ bản lĩnh để đương đầu với người khác. Như thế thì có đáng được tôn trọng không.

Còn bạn nói tôi không bản lĩnh, không đàng hoàng thì bạn thử xem lại là tôi không đàng hoàng chỗ nào? Tôi đứng ra nhận trách nhiệm hoàn toàn lời tôi nói, tôi nói chung trên diễn đàn chứ không cụ thể vào ai vì kẻ lập nick mới không cụ thể thì sao tôi nói được? Đúng không?
Đôi lời cùng bạn. Chúc bạn khoẻ.

[truongthanh1981]

Tiêu đề : "Kính tặng những kẻ hay lập Nick..."
Kính với Tặng làm gì ? Cần gì mượn lời của người khác hả bạn.?
Nếu bạn không bằng lòng, tức, ghét ai.. cứ nói thẳng.
Mượn lời của người khác thì chẳng khác nào núp sau lưng họ để nói : bạn làm như thế ..thiếu bản lĩnh.

Bạn phải hiểu rằng trong văn viết hoặc văn nói thì việc mượn lời là điều hoàn toàn bình thường đúng không? có trích dẫn đàng hoàng chứ mình không ăn cắp của ai đúng không? Tôi không vơ vào đó là văn của tôi nhưng tôi nhận trách nhiệm với những lời tôi nói với tư cách thành viên là timekiller. Chứ tôi không núp sau lưng ai để chỉ trích hoặc nói xấu ai cả.

Còn nếu tôi chỉ trích ai thì tôi đã chỉ trích trực tiếp rồi, còn việc tôi nói lên thế này để những ai cảm thấy mình trong đó thì cố gắng hành xử cho tốt nhằm tạo ra sự trong sáng cho diễn đàn, Diễn đàn là nơi để trao đổi, bàn luận, cãi nhau cùng giải quyết vấn đề, quan điểm chứ không phải nơi khích bác, kích động cãi nhau,chửi bới nhau. Nếu là thành viên cũ của diễn đàn và chiu khó quan sát thì chắc bạn cũng hiểu thực trạng này của QBO.

Tôi biết việc mỗi cá nhân có thể tạo nhiều nick để chát hoặc bàn luận là chuyện bình thường, Nhưng tôi đã nói rõ tiêu đề là tặng những người lập nick với mục đích ném đá( tôi dùng từ ném đá không hiểu bạn có hiểu không?) những người thành viên cũ hoặc mới, chỉ trích hoặc kích động người khác nhưng không dám nói ra tao là A, B, C đây, hoặc chịu trách nhiệm chính với những ý kiến( chỉ trích, góp ý, kích động) của mình. Làm như thế là không đàng hoàng trong suy nghĩ của người khác. Không dám chiu trách nhiệm chính với những gì mình nói, không đủ bản lĩnh để đương đầu với người khác. Như thế thì có đáng được tôn trọng không.

Còn bạn nói tôi không bản lĩnh, không đàng hoàng thì bạn thử xem lại là tôi không đàng hoàng chỗ nào? Tôi đứng ra nhận trách nhiệm hoàn toàn lời tôi nói, tôi nói chung trên diễn đàn chứ không cụ thể vào ai vì kẻ lập nick mới không cụ thể thì sao tôi nói được? Đúng không?
Đôi lời cùng bạn. Chúc bạn khoẻ.

Câu có Gạch Đỏ..tự bạn nói ra, mình bó tay.

[lytoet]

Em thì chả bao giờ lập 1 lần 2 nick để ném đá ai. Nếu cảm thấy không vừa ý thì cứ việc lấy nick thật của mình mà ném chứ nhỉ. Đâu cần phải thu thu giấu giấu thế nhỉ.

[focus]

Có nhiều lý do để người ta lập nick (đâu chỉ mục đích ném đá) và việc lập thêm nick là điều bình thường, chẳng ai cấm cả (mình nói điều này với tư cách là admin nhé).

Tùy nội dung bài viết, họ có thể dùng nick này, nick nọ và xem như đó là bút danh với nội dung nặc danh đi nữa cũng không hề bị cấm (chính thế xã hội và pháp luật cũng công nhận thư nặc danh còn gì?)

Tuy vậy, điều chúng ta quan tâm trên QBO đó là nội dung của bài viết và hòa khí của người nói (người viết) và người nghe (người đọc). Hòa khí không phải là nhu nhược mà là tranh luận nhẹ nhàng với lời lẽ thuyết phục; không thể dùng "bạo lực để đối chọi với bạo lực" hay "dùng vũ lực để giải quyết vấn đề" là điều không nên chút nào. Việc chì chiết nhau theo kiểu nói cho sướng mồm cũng là việc không nên cho cả 2 vì còn bên thứ 3 nữa đó là "Quan sát viên", đôi khi họ là nạn nhân của những đôi co không đáng có.

Trên QBO, mod và admin có quyền xóa bất kỳ bài nào nếu họ thấy có nguy cơ ảnh hưởng đến nội dung và hòa khí của diễn đàn. Trường hợp xóa khẩn cấp sẽ không cần thông báo với tác giả bài viết. OK?

[nhatlexanh]

Tiêu đề : "Kính tặng những kẻ hay lập Nick..."
Kính với Tặng làm gì ? Cần gì mượn lời của người khác hả bạn.?
Nếu bạn không bằng lòng, tức, ghét ai.. cứ nói thẳng.
Mượn lời của người khác thì chẳng khác nào núp sau lưng họ để nói : bạn làm như thế ..thiếu bản lĩnh.

Đang rình rập tán gái QBO ma ri thi mất điểm hoàn toàn, ko thương tiếc. chúc mừng. lời nói phải đi đôi với việc làm, mình đã làm được gi chưa? miễn comment. lên tiếng thêm nuửa là phoebe và kimcam xử đẹp ko thương tiếc.
thân!

[Phở]

híc, nhatlexanh là ai mà bít rõ phoebe và kjmcam rứa??? eng truongthanh1981 cũng nên dọc cho ký rùi comment nhá, chưa hiểu sự tình chi đã trách eng Time nhà mềng rồi.