Suy nghĩ độc lập bạn có hay không?

[fantôme]

Ôi giời, cái trong ngoặc, bác tưởng em ko giải thích lại cho bác rồi hả? Câu trước đã nói trong khoa học của Mẽo, câu sau ko nói trong khoa học thì nói cái gì? Câu trước nói về nuôi ý tưởng điên rồ, câu sau không nói về chuyện chọn lọc ý tưởng đó thì về cái gì? Sao tự nhiên lại cài ý thức chính trị vào đấy. Rõ là nghĩ thay cho người khác! Em nói ý tưởng dở và ý tưởng tốt, bác lại nói là ý tưởng xấu và tốt, rõ buồn cười. Thay từ "dở" bằng từ "xấu", nó mang cái ý thức chính trị của bác vào đấy chưa, sao tư duy lại nhập nhằng không liền mạch thế.

"Thân tàn gạn đục khơi trong
Là nhờ quân tử khác lòng người ta"

Truyện Kiều đấy, cứ chiếu theo cái định nghĩa sáo rỗng của bác, Kiều đang nói về giá trị văn hóa, tinh thần trong con người Kiều phỏng?

Hiểu nhầm thì cũng nhầm vừa vừa thôi, nhầm nhiều quá, ai nói lại cho nổi, phỏng ạ! Câu nói nào chẳng có các câu cạnh nó bổ trợ, đọc cứ tách ra mà bổ thì cứ phải xem lại cách đọc đã chứ! Hờ hờ.

[focus]

cái nick không có gì mà cậu cứ phải chỉ trích trong các tranh luận (ví dụ chẳng ai muốn nghĩ, nói, xong lại bu lua ba loa nick cậu Fantôme là "Fá nát tôm em" cả . Chính thế cậu nên tôn trọng người đang nghe cậu nói để nói năng phù hợp hơn. OK
Về chuyện tranh luận:
(1) Đang nói đến chủ đề suy nghĩ độc lập (là chính kiến của bạn và cảm nhận của bạn về xung quanh về chủ đề đưa ra). Là nội dung chính, cứ lạc đi đâu
(2) dây dưa sang viện Toán thì lại đưa vấn đề có 2 viện toán thì đúng hay sai. Trời đất! Việc nó ra đời ... ko phải là do mình và mình có quan tâm nghiên cứu về nó cũng có làm được gì đâu mà ngồi phán đúng sai. Có chăng chỉ cảm nhận (theo kiểu đoán mò) xem nó sẽ thế nào ấy mà.
Cho nên ngồi chờ kết quả là điều bất khả kháng (nếu cậu là tôi thì cậu cũng thế thôi) nên không thể nói 1 câu khá có vẻ kinh nghiệm nhưng dùng ko đúng chỗ đó là: "Ngồi đợi để xem người khác thất bại là cái thế của kẻ bất lực"
Cậu đang ở Pháp và đang ở nước tư bản đấy thì xem Toán nó thế nào? bao nhiêu Viện, có viện mô giống giống 2 cái viện toán ở VN ko thì nói sơ bộ hoạt động nó thế nào đối với toán học của Pháp và nền toán của thế giới để focus và mọi người mở rộng tầm mắt. Khổ, ít đi đâu có tội
....và biết đâu cậu lại có thêm kinh nghiệm gì đó cho Viện toán mới và cũ ở VN, không chừng cậu được mời làm phò .... tá cho NBC cũng nên

[fantôme]

Hehe, đã bảo em viết cho vui, em chỉ trích gì cái nick của các bác, bác có tạc nick của em thì em cũng thấy vui vẻ thôi mà. Fá-nát-tôm-em nghe hơi bị hoành tráng, em thích
Cách nói của bác nghe đúng sai rõ thế còn gì, nếu bác có ý khác thì thôi, em xin rút lại! Hehe
Phò...tá cũng được, vẫn nghe khí độ dặm trường hơn là Phò...cu :p

[math0]

@fantôme: không tranh luận kiểu (cùn) này với cậu nữa. Trong khoa học chỉ có một cái tuyệt đối đúng là chân lý. Không có khái niêm tốt - dở. Đó chỉ là khái niệm của các nhà làm chính sách.

[fantôme]

Công nhận, em cũng không tranh luận với bác nữa. Nói mãi có chịu thủng đâu mà nói tiếp. Đang nói về ý tưởng, lại lôi chân lý ra, dở hơi thế thì ai chịu nổi bác!

[Nguyễn Huy Quang]

Công nhận, em cũng không tranh luận với bác nữa. Nói mãi có chịu thủng đâu mà nói tiếp. Đang nói về ý tưởng, lại lôi chân lý ra, dở hơi thế thì ai chịu nổi bác!

[focus]

Công nhận, em cũng không tranh luận với bác nữa. Nói mãi có chịu thủng đâu mà nói tiếp. Đang nói về ý tưởng, lại lôi chân lý ra, dở hơi thế thì ai chịu nổi bác!

Phải nói tiếp chứ!
Người ta cũng trình trình độ (TSKH), cũng chinh chiến bao nước Đức, Anh, Pháp,... (hiện đang ở Anh) cũng biết 4-5 thứ tiếng chứ phải đùa đâu mà mình nói họ không thủng. Hay khả năng nói/viết nói của Fantoome có vấn đề?
Hay fantôme và Math0 gặp nhau 1 phát đi, từ Paris - Pháp sang Luân đôn - Anh đi có mấy tiếng, vượt đường hầm qua eo biển Manche là đến thôi chứ có chi, nếu đi du lịch hình như hết 150 Euro

[kjmcam]

e có câu này: người vì không hiểu mà đến với nhau, lại bởi vì hiểu nhau mà chia cách"

[beconqb]

Ko phải bàn cãi nhiều, các bác già quá rồi đâm ra bảo thủ, cứ khư khư quan điểm của mình không chịu tiếp thu mà thực ra có phải là nó loại trừ nhau đâu, vậy nên chung quy lại là em nêu quan điểm của em thế này: Bữa nay sinh viên rất chi là chủ động, đa phần đấy, em là một ví dụ, hohoho, các bác muốn hỏi gì thêm em xin giải đáp sau

[focus]

Ko phải bàn cãi nhiều, các bác già quá rồi đâm ra bảo thủ, cứ khư khư quan điểm của mình không chịu tiếp thu mà thực ra có phải là nó loại trừ nhau đâu, vậy nên chung quy lại là em nêu quan điểm của em thế này: Bữa nay sinh viên rất chi là chủ động, đa phần đấy, em là một ví dụ, hohoho, các bác muốn hỏi gì thêm em xin giải đáp sau

Phải nói thời này sinh viên năng động và được chắp cánh hơn trước (15 năm) nhiều. Các trường đều có khuyến khích sinh viên nghiên cứu khoa học, được hỗ trợ kinh phí,.... Đây là tiền đề cho khả năng suy nghĩ độc lập của sinh viên khi đang trên ghế ĐH.
Beconqb hiện đang học chuyên ngành gì? Có ý tưởng gì đối với ngành của mình không?