Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam!

  
Thảo luận các vấn đề trong cuộc sống và trong QBO.

Re: Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam!

Bài viết chưa xemgửi bởi taczan » Thứ 6 Tháng 8 10, 2012 6:35 pm

truongthanh1981 đã viết:
Bac Ta than men, gia du.. neu chien tranh xay ra bac se la nguoi duoc trieu tap dau tien do. Nhung nguoi nhu bac rat co loi tren mat tran dau tranh tuyen truyen cua Dang va nha nac, va luc do bac se khong tron duoc dau. kha kha.


Tại hạ ở Quê Bọ, các hạ chắc cũng rứa. Rứa mà chưa 1 lần giáp mặt nhau, nghỉ cũng tiếc. Thôi ngày mai độ 17-18h (thứ bảy ngày 11/8/2012) thân mời các hạ đến nhà hàng Công ty bia Hà Nội-Quảng Bình tại Bắc Lý giao lưu với anh em, theo chương trình sau: http://vespafriends.com/showthread.php?7491-H%E1%BB%99i-ng%E1%BB%99-B%C3%ACnh-Tr%E1%BB%8B-Thi%C3%AAn-l%E1%BA%A7n-III-th%C3%A2n-m%E1%BB%9Di!. Rất mong sự có mặt của các hạ vào buổi chiều ngày mai. ĐT liên hệ: 0905837792
taczan
Tôi yêu QBO
Tôi yêu QBO
 
Bài viết: 919
Ngày tham gia: Thứ 3 Tháng 1 12, 2010 11:57 pm
Đến từ: Bùn đất sau lũ

Re: Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam!

Bài viết chưa xemgửi bởi focus » Thứ 7 Tháng 8 11, 2012 10:27 pm

ko biết bác Taz và chú Thành gặp nhau được chưa?
Nói về chuyện biển đảo: Dạo này đi đâu cũng thấy bà con thảo luận về Tàu Khựa xâm phạm Biển Đông của Việt Nam. Phải nói Đảng và Nhà nước tài tình thật (khen thừa hì). Lúc cần tuyên truyền thì ào ạt, nhà nhà, người người đều nhận thấy "giặc" đã vào đến nhà rồi. Có vẻ như tinh thần chuẩn bị chiến đấu ghê lắm. Thấy bàn luận xem nếu choảng nhau thì nhà của mình ai se gia nhập quân ngũ theo nghị định của Chính phủ, xem đang sử dụng được súng chi,...
1. Đơn giản không có nghĩa là không đẹp.
2. Cần nói đúng sự thật, lời ton hót chỉ biện hộ cho s gi to <focus>
Hình đại diện của thành viên
focus
Bạn không thể rời QBO
Bạn không thể rời QBO
 
Bài viết: 3476
Ngày tham gia: Thứ 5 Tháng 11 23, 2006 4:04 pm
Đến từ: Đồng Hới

Re: Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam!

Bài viết chưa xemgửi bởi taczan » Thứ 2 Tháng 8 13, 2012 11:20 pm

Điểm mặt quân thù phú

Kha Tiệm Ly



Hình ảnh
Biển đông cao sóng hờn căm,
Hải đảo cựa mình đau đáu.
Nhìn về Hoàng Sa, tan dạ nát gan,
Nghĩ tới Trường Sa, đứng tim sôi máu!

Hỡi quân thù!

Chớ ỷ mạnh mà quen thói hung tàn,
Chớ cậy đông mà giở trò thô bạo!

Nói cho mi biết:

Đụng tới viên sỏi đảo ta, là đụng tới ngàn năm công đức tổ tiên,
Làm nhục một người dân ta, là làm nhục trăm triệu anh em máu thịt!
Hiếp biển nước ta, là bôi mặt nòi giống Tiên Rồng,
Cướp đất đảo ta, là sỉ nhục giang sơn Đại Việt!
Cha, chú ta, dân cày ruộng cũng là hảo hán anh hùng,
Mẹ, chị ta, người nấu bếp cũng là nữ lưu hào kiệt!
Trước họa nước, bao hiểm địa cũng thành Vạn Kiếp, Chi Lăng,
Trước nạn dân, mọi trường giang đều hóa Bạch Đằng, Như Nguyệt!
Hồi trống trường, cũng thành trống trận thúc quân,
Bóng cờ lau, cũng thành bóng cờ quyết thắng!



Hình ảnh

Nói cho mi nhớ,

Triệu Nương, một dải yếm đào mà Lục Dận chẳng một tàn quân,
Trưng Vương, hai mảnh quần hồng mà Tô Định không còn manh giáp!
Sức mạnh ta là Hội Nghị Diên Hồng,
Khí thế ta là cánh tay sát thát!
Sao không lấy gương Liễu Thăng, Ô Mã mà soi?
Sao không lấy chuyện Thoát Hoan, Vương Thông mà xét?
Thấy Sầm Nghi Đống, treo cổ sao chẳng rớt tim?
Nghe Hứa Thế Hanh bỏ mạng mà chưa vỡ mật?
Thanh gươm Lê Lợi, trăm năm sau, mi vẫn còn phách mất hồn tan.
Vó ngựa Lý Thường, hai châu cũ (**), đất chẳng dám hoa khai cỏ mọc!

Với bọn mi,

Tổ tiên ta từng bẻ trúc rừng làm ngọn giáo dài,
Cha anh ta đã lấy lưỡi cày đúc thanh kiếm bạc.

Thế mà,

Đằng Giang mấy lần nhuộm máu, máu thù chẳng hết tanh hôi,
Đống Đa một trận phơi xương, xương giặc vẫn chưa rũ mục!
Chương Dương gươm khua chan chát, xác cản mũi tàu, xác nghẽn bước quân,
Khâm Châu sét nổ ầm ầm, máu ngập chân thành, máu dơ chân ngựa!

Huống chi nay,

Tiềm thủy đỉnh xuất quỷ nhập thần,
Chiến đấu hạm, đi giông về lốc.
Đầy căn cứ, muôn (*) dàn hỏa tiễn đối không,
Nghẹt vùng trời, hàng đội phi cơ tiềm kích.
Cờ phất, đạn bay khiếp quỷ kinh thần,
Bấm nút, bom rơi long trời lở đất.

Dù vũ khí có chia rõ nhược, cường.
Nhưng ý chí mới định phân cao, thấp:
Quân mi mấy mươi vạn (*), mà Đằng Giang xác nổi như bèo?
Quân mi mấy mươi muôn, mà Hồng Hà thây trôi như rác?
Quân ta mấy vạn, mà xác bọn mi làm nghẽn đường chiến tượng Quang Trung?
Quân ta mấy muôn, mà máu lũ mi đã đẫm giáp chinh y Hưng Đạo?
Lớn miệng khoe đất rộng, mà chịu làm tôi tớ bởi bầy ngựa Nguyên Mông,
Cao giọng ỷ người đông, lại đành làm tai sai do mấy đoàn quân Nhật!

Chúng ta đây,

Hướng ra biển, triệu triệu anh em chung dạ sẵn sàng,
Muốn hồi hương, vạn vạn kiều bào một lòng háo hức.
Đem tim gan tôi đỏ chí quật cường,
Lấy đoàn kết, nấu sôi lòng son sắt!
Cờ tổ quốc đâu để nhạt màu,
Máu hùng anh không cho phai sắc!
Liệt sĩ Hoàng Sa luôn bám bước quân hành,
Liệt sĩ Gạc Ma vẫn theo người cứu quốc!
Từng đánh mi trăm trận, đã biết đâu đá đâu vàng,
Giờ thử lửa một phen, cho biết ai gang ai sắt?



Hình ảnh

Anh em ta,

Nam nhi hề, chí tại biển đông,
Chiến sĩ hề, thân treo đầu súng.
Cửu Long vẫn hiên ngang chín khúc hào hùng,
Hoàng Liên mãi sừng sững mấy tầng cao ngất.
Lúc gian nguy, ra trước ngõ lại thấy anh hùng
Buổi quốc nạn, xoay bai bên đụng người kiệt xuất!
Vì chung trăm trứng, nên đá nghìn non thương về hải đảo anh em,
Cũng bởi một nòi, mà nước muôn lạch tìm đến biển xanh cốt nhục.
Chung mẹ Âu Cơ, nên máu chảy ruột mềm,
Cùng cha Long Quân, mới lòng đau dạ thắt.
Trăm triệu đồng bào đều muốn vượt trùng khơi,
Mấy triệu anh em luôn hướng về cố quốc.
Bọn chúng bây, nào một lần cướp nước, hại dân,
Anh em ta, đã bao bận đuổi thù, giết giặc.
Thân vắt mạn tàu, bao anh hùng muôn thuở thơm danh,
Chết dưới ngọn cờ, máu liệt sĩ ngàn năm đỏ sắc!
Hét lên đi! Đại Việt hùng cường!
Vung tay lên! Việt Nam bất khuất!
Máu đọ máu thử coi ai đỏ ai đen?
Xương đọ xương thử xem ai vinh ai nhục?

Lời cuối cho mi:

Lịch sử Âu Lạc không thiếu đấng kiên trung,
Nhân dân Đại Cồ chẳng có người khiếp nhược!
Hải đảo ta một vùng khiêm tốn, vẫn đủ cho lũ giặc chôn thây,
Biển đông ta bốn hướng mênh mông, dư sức để muôn tàu dìm xác!
Ta nói có cội có nguồn,
Mi liệu tính sau tính trước!


K.T.L.

Chú thích:
(*) những con số trong bài nầy chỉ có giá trị minh họa.
(**) Khâm Châu, Liêm Châu
taczan
Tôi yêu QBO
Tôi yêu QBO
 
Bài viết: 919
Ngày tham gia: Thứ 3 Tháng 1 12, 2010 11:57 pm
Đến từ: Bùn đất sau lũ

Re: Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam!

Bài viết chưa xemgửi bởi truongthanh1981 » Thứ 3 Tháng 8 14, 2012 8:09 pm

focus đã viết:ko biết bác Taz và chú Thành gặp nhau được chưa?
Nói về chuyện biển đảo:...


Da yem da gap roi, gap lai may anh em Hoi Vec, Hoi Quy Be, Hoi Cau.. hat ho nhay nhot hay dao de, cuoc vui keo dai tuong chung nhu khong bao gio dut thi .. ngoanh lai chang thay bac Ta dau ca.. chac bac da ra ve theo tieng goi thieng lieng cua ba xa.

Lai noi chuyen Bien Dong, lan nay thang Trung Quoc thua Viet Nam ta la cai chac.
Nho khi xua My xam luoc, ta co khong nhieu dong minh luc do la Lien Xo va cac nuoc CNXH.. con bay gio lu an cuop Trung Quoc thua co xam chiem Bien Dao, ngang nhien cha dap Luat phap quoc te, trong cuoc dau tranh vi chinh nghia nay, tren mat tran chinh tri, ngoai giao cua Dang va nha nac ta co duoc su ung ho cua cong dong quoc te, khoi Asean va nhat la tu phia Hoa ky..
Gọi bạn đường khơi !
truongthanh1981
Bạn tâm giao QBO
Bạn tâm giao QBO
 
Bài viết: 93
Ngày tham gia: Thứ 7 Tháng 5 01, 2010 1:58 pm

Re: Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam!

Bài viết chưa xemgửi bởi focus » Thứ 4 Tháng 8 15, 2012 9:52 am

Theo dự kiến ngày 28/8/2012, tàu ngầm kilo đầu tiền của Việt Nam sẽ được hạ thủy ở nhà máy đóng tàu Admiralty ở St Petersburg, sau khi thử nghiệm, tàu ngầm này sẽ được giao cho phía Việt Nam trong năm 2012. Như vậy, đây là 1 trong 6 tàu ngầm lớp kilo được Việt Nam đặt hàng với Tập đoàn xuất khẩu vũ khí Rosoboronexport (Nga) và nó được giao cho phía Việt Nam sớm hơn dự kiến (là 2014).

Đây là một trong những động thái khẩn trương của Việt Nam nhằm cân đối biến chế giữa tàu ngầm và tàu nổi cho Hải quân nhân dân Việt Nam. Động thái này là dễ hiểu khi quốc gia láng giềng Trung Quốc đang ngày càng hung hăng và quyết đoán với các vấn đề trên Biển Đông bằng các hoạt động quân sự và bán quân sự. Theo kế hoạch, Việt Nam sẽ có đủ 6 tàu ngầm vào năm 2016.

Image
Thông tin thêm: Tàu ngầm Project 636 Kilo Dài: 73,8 m; Ngang: 9,9 mét; có lượng giãn nước từ 3.000-3.950 tấn (với tải trọng tối đa), hoạt động ở độ sâu trung bình là 240 m và có thể lặn sâu tối đa 300 m. Tàu có tầm hoạt động 6.000 - 7.500 hải lý (khi chạy ở tốc độ 7 hải lý/h, 1 hải lý = 1.852 mét = 1,852km), thời gian hoạt động độc lập 45 ngày đêm và thủy thủ đoàn 52 người. Vũ khí của tàu bao gồm 6 ống phóng ngư lôi cỡ nòng 533 mm, tên lửa chống tàu Club-S (chỉ có ở một số biến thể), 24 quả mìn, 8 tên lửa phòng không 9K34 Strela-3 hoặc 8 tên lửa 9K38 Igla. ( tìm hiểu thêm ở đây >>>)

Một tin vui. :vn :vn :vn :vn :vn :vn

focus.QBO tổng hợp từ Baodatviet.vn >>>
1. Đơn giản không có nghĩa là không đẹp.
2. Cần nói đúng sự thật, lời ton hót chỉ biện hộ cho s gi to <focus>
Hình đại diện của thành viên
focus
Bạn không thể rời QBO
Bạn không thể rời QBO
 
Bài viết: 3476
Ngày tham gia: Thứ 5 Tháng 11 23, 2006 4:04 pm
Đến từ: Đồng Hới

Re: Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam!

Bài viết chưa xemgửi bởi focus » Thứ 4 Tháng 8 15, 2012 12:16 pm

(focus.QBO) Rồi nhé! báo chính thống của Khựa đã thừa nhận "cướp đảo" Hoàng Sa của Việt Nam rồi nhé! (thời điểm đó do Việt Nam Cộng Hòa quản lý). Có thể đây là 1 lời thừa nhận đồng thời thách thức dư luận và Việt Nam kiểu như: Đấy, tao cướp đấy, mày/chúng mày làm gì được tao. Dù gì thì rõ ràng 1 sự thật mà chính "kẻ cướp" đã thú nhận.

**********************************************
Tân Hoa Xã: Mao Trạch Đông chỉ đạo đánh chiếm Hoàng Sa năm 1974

(GDVN) - Thực chất bài báo này của Tân Hoa Xã là một sự thừa nhận công khai, Mao Trạch Đông chỉ đạo quân Trung Quốc đánh chiếm quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam năm 1974.

Ngày 6/8 vừa qua, Tân Hoa Xã dẫn nguồn tin tờ Nhật báo Tế Nam giật tít: “Quyết định đánh trận cuối cùng trong đời Mao Trạch Đông: Đồng ý đánh Hoàng Sa” nói thẳng, việc đánh chiếm quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam năm 1974 là quyết định “đánh trận cuối cùng” của Mao Trạch Đông và là quyết định “đánh trận đầu tiên” của Đặng Tiểu Bình khi được phục chức.

Image
Ảnh chụp màn hình bài báo "Quyết định đánh trận cuối cùng trong đời Mao Trạch Đông: Đồng ý đánh Hoàng Sa" Tân Hoa Xã xuất bản ngày 6/8 vừa qua dẫn nguồn Nhật báo Tế Nam. Hình ảnh phía dưới là Đặng Tiểu Bình (bên phải) chỉ huy tác chiến đánh chiếm quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam năm 1974

Trong thời điểm Biển Đông liên tục căng thẳng do những động thái leo thang lấn lướt trên thực địa Bắc Kinh đã và đang gây ra, phía Trung Quốc còn tiếp tục đẩy mạnh chiến dịch truyền thông bóp méo sự thật về cái gọi là "chủ quyền" của Trung Quốc ở Biển Đông. Thực chất bài báo này của Tân Hoa Xã là một sự thừa nhận công khai, Mao Trạch Đông chỉ đạo quân Trung Quốc đánh chiếm quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam năm 1974.

Nhằm rộng đường dư luận và cung cấp đến độc giả thông tin về các hoạt động tuyên truyền bóp méo sự thật về Biển Đông của truyền thông nhà nước Trung Quốc, xin trân trọng đăng tải một số nội dung chính trong bài báo này của Tân Hoa Xã.

Theo Tân Hoa Xã, năm 1974 Mao Trạch Đông, Chu Ân Lai, Diệp Kiếm Anh, Đặng Tiểu Bình đã nhóm họp bàn mưu đánh chiếm quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam mà hiện nay giới truyền thông nhà nước Trung Quốc vẫn đang bóp méo sự thật lịch sử với tên gọi “cuộc chiến phản kích tự vệ trên biển”?!

Image
Mao Trạch Đông chỉ đạo quân Trung Quốc đánh chiếm quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam năm 1974

Lúc này Mao Trạch Đông đã 81 tuổi, ông ta cũng tự thấy sức khỏe yếu hơn trước nhưng theo Tân Hoa Xã, đầu óc vẫn còn tỉnh táo và chính Mao Trạch Đông là người ra quyết định đánh chiếm quần đảo Hoàng Sa.

Tân Hoa Xã tuyên truyền, ngày 11/1/1974 Bộ Ngoại giao Trung Quốc đưa ra cảnh cáo (phi lý, phi pháp – PV) đối với chính quyền miền nam Việt Nam là thực thể đang quản lý, thực thi chủ quyền của Việt Nam đối với quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.

Theo đó, phía Trung Quốc nhận vơ Hoàng Sa, Trường Sa là của mình. Chính thể miền nam Việt Nam lúc đó đã bác bỏ thẳng thừng những cáo buộc phi lý, vô hiệu của Bắc Kinh.

Trước âm mưu của Bắc Kinh xâm chiếm quần đảo Hoàng Sa ngày càng lộ rõ, theo tài liệu tuyên truyền của Tân Hoa Xã, ngày 15/1/1974 chính thể miền nam Việt Nam lúc đó đã phái 3 tàu khu trục và một tàu hộ vệ ra nhóm đảo Lưỡi Liềm (gồm Trăng Khuyết và Nguyệt Thiềm) mà phía Trung Quốc gọi là Vĩnh Lạc thuộc quần đảo Hoàng Sa để tăng cường phòng thủ và dội pháo vào đảo Hữu Nhật (phía Trung Quốc gọi là Cam Tuyền), nơi phía Trung Quốc vừa cắm trộm cờ.

Image
Tàu chiến Trung Quốc kéo ra đánh chiếm quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam năm 1974 (ảnh tư liệu được giới truyền thông Trung Quốc sử dụng tuyên truyền bóp méo sự thật về Biển Đông)

Ngày 17/1/1974, các chiến hạm của miền nam Việt Nam đã giành lại quyền kiểm soát đảo Hữu Nhật và Quang Ảnh (phía Trung Quốc gọi là Kim Ngân). Ngay trong đêm 17/1/1974, Chu Ân Lai nhận báo cáo tình hình từ Trường Lý Lực, Cục phó Cục tác chiến Bộ Tổng tham mưu quân Trung Quốc, sau đó cùng với Diệp Kiếm Anh viết báo cáo gửi Mao Trạch Đông đề nghị phái quân ra quần đảo Hoàng Sa.

Mao Trạch Đông phê vào bản báo cáo của Chu Ân Lai, Diệp Kiếm Anh: “Đồng ý!”, đồng thời nói thêm, “trận này không thể không đánh”. Mao Trạch Đông giao cho Diệp Kiếm Anh và Đặng Tiểu Bình trực tiếp chỉ huy quân Trung Quốc đánh chiếm quần đảo Hoàng Sa.

Thời điểm này Đặng Tiểu Bình mới được phục chức sau 7 năm đi "cải tạo" đã lập tức bắt tay vào chỉ huy đánh chiếm Hoàng Sa. 10 giờ 25 phút sáng 19/1 quân Trung Quốc nổ súng đánh chiếm quần đảo Hoàng Sa. 11 giờ 32 phút cùng ngày, quân Trung Quốc tăng viện và bắn chìm chiến hạm hải quân miền nam Việt Nam.

Image
Tàu chiến Trung Quốc tấn công quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam năm 1974 (ảnh tư liệu truyền thông Trung Quốc sử dụng để tuyên truyền bóp méo sự thật lịch sử Biển Đông)

Theo tuyên truyền của Tân Hoa Xã, trong trận hải chiến này 4 chiến hạm Trung Quốc bị bắn trúng, 18 lính Trung Quốc bị bắn chết, 67 lính bị thương. Đặng Tiểu Bình được Tân Hoa Xã miêu tả, lúc đó đang “ngồi hút thuốc thơm” tại sở chỉ huy Bắc Kinh, sau khi nghe báo cáo tình hình đã chỉ thị cho đại quân khu Quảng Châu tiếp tục đánh chiếm các đảo Hoàng Sa, Hữu Nhật và Quang Ảnh.

Cũng trong bài báo này, Tân Hoa Xã cho biết, sáng sớm ngày 14/3/1988 quân Trung Quốc đã bất ngờ tấn công Đá Gạc Ma trong quần đảo Trường Sa thuộc chủ quyền Việt Nam và chiếm đoạt bãi đá này. Từ năm 1988 đến nay, quân Trung Quốc đặt lực lượng chốt giữ tại đây để phục vụ âm mưu độc chiếm biển Đông thành ao nhà.

Theo Báo Giáo Dục Việt Nam (http://giaoduc.net.vn)
1. Đơn giản không có nghĩa là không đẹp.
2. Cần nói đúng sự thật, lời ton hót chỉ biện hộ cho s gi to <focus>
Hình đại diện của thành viên
focus
Bạn không thể rời QBO
Bạn không thể rời QBO
 
Bài viết: 3476
Ngày tham gia: Thứ 5 Tháng 11 23, 2006 4:04 pm
Đến từ: Đồng Hới

Re: Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam!

Bài viết chưa xemgửi bởi focus » Thứ 6 Tháng 9 14, 2012 1:31 pm

Lưỡi bò Trung Quốc không thể liếm được Biển Đông

Khống chế Biển Đông cũng là khống chế hầu hết các nước ở châu Á và tất cả các quốc gia giàu có trên thế giới, những nước có quan hệ thượng mại với châu Á.
Image

Ai cũng biết ngay đây là cái lưỡi bò ham hố của Trung Quốc thè ra định liếm trọn Biển Đông, biến một vùng biển rộng lớn nằm trên ngã tư giao thương quốc tế, nối liền Ấn Độ Dương với Thái Bình Dương thành ao nhà của họ. Vừa rồi, trên bài xã luận ngày 4.9.2012 của Nhân Dân Nhật báo in chữ đen, họ nói toạc ra chứ chẳng úp mở hay chữ vàng, chữ bạc gì nữa khi bà Ngoại trưởng Mỹ đến Bắc Kinh : "Tôi nói ra, anh nói ra, đừng mơ hồ gì nữa, anh như thế nào, tôi như thế nào, phải hiểu như thế; anh muốn gì thì cứ việc, tôi vẫn cứ thế".

…Ý định đó đã được tính toán rất kỹ từ rất lâu, được đưa vào sách giáo khoa để nhồi vào trẻ em Trung Quốc "ý thức về chủ quyền lãnh thổ" mà họ đã vẽ ra. Họ cho phát hành 23.527 tạp chí nghiên cứu Biển Nam Trung Hoa (Biển Đông) để loan truyền rộng rãi nội dung trên. Trong 10 năm, họ đã khuyến khích làm 238 luận văn tiến sĩ về Biển Đông và các quần đảo với nội dung xác định chủ quyền Trung Quốc. Cũng trong thời gian đó, họ tổ chức 516 cuộc hội thảo về Biển Đông, biển Đông Bắc và các quần đảo đang tranh chấp.

Thật là " Lưỡi không xương nhiều đường lắt léo"! Họ quyết sử dụng món võ quen thuộc, không phải võ Tàu, mà là võ Tây, nhưng là Tây phát xít.

Nhiều học giả Trung Quốc từ lâu đã lên tiếng cảnh báo về sự không phù hợp của một chính sách "diều hâu” đối với tranh chấp tại Biển Đông. Ví như học giả Chu Hạo - Chuyên viên của Viện Quan hệ Quốc tế đương đại Bắc Kinh - đăng trên tờ China Daily vào ngày 6-7 vừa rồi, chỉ rõ rằng : điểm nóng tranh chấp tại Biển Đông đã làm xấu đi hình ảnh của Trung Quốc trong khu vực Đông Nam Á, đặc biệt từ năm 2010 đến nay. Ông cảnh báo, nếu tiếp tục chính sách ngoại giao pháo hạm, sự phát triển của Trung Quốc sẽ bị cho là mối đe dọa với nhiều nước khác; không tỉnh táo thì "Biển Đông sẽ là cái bẫy giam hãm Trung Quốc". Giáo sư Hà Quang Hộ nói một cách chua chát "đòi hỏi vô lý là không biết giữ nhân tình”. GS Trương Kỳ Phạm khuyên nhà cầm quyền đừng theo luật rừng, nên theo luật biển. Giáo sư Trương Thư Quang:” Quyền lợi của Trung Quốc cần phải được các nước thừa nhận”. Nhà nghiên cứu Lý Lệnh Hoa, thuộc Trung tâm Tin tức hải dương Trung Quốc chỉ rõ ra: "Chúng ta - Trung Quốc vẽ đường chín đoạn mà không có một kinh độ hoặc vĩ độ cụ thể, và cũng không có căn cứ pháp luật.” Ông cũng khẳng định: "Đường chín đoạn (chiếm gần 80% Biển Đông) là do Trung Quốc tự vẽ ra năm 1974". GS. Sun Zhe, Đại học Thanh Hoa thì lưu ý rằng: "Nam Hải (Biển Đông) không phải là "ao nhà” (internal lake) của Trung Quốc, bởi phần nhiều vùng biển này thuộc về vùng biển quốc tế”. Trong bài viết "Hiện trạng Nam Hải (Biển Đông) có lẽ sẽ kéo lùi cải cách chính trị của Trung Quốc" đăng ngày 17-7 ông viết: "Ý nghĩa lớn nhất của việc lập ra "thành phố Tam Sa” là chường cho bàn dân thiên hạ thấy nỗi nhục của Trung Quốc; đồng thời cũng sẽ buộc Chính phủ và quân đội Trung Quốc phải giở bài ngửa với các quốc gia xung quanh và quốc tế...”.

Trong bối cảnh của Trung Quốc hiện nay, những tiếng nói vừa dẫn ra cho thấy truyền thống của "trăm nhà đua tiếng" thời Xuân Thu Chiến quốc, truyền thống của "cuộc vận động Ngũ Tứ" thời hiện đại trong lịch sử Trung Quốc vẫn chưa mai một, vẫn có một tác động cảnh tỉnh trong dư luận Trung Quốc. Những tiếng "Gào Thét” mà đại văn hào Lỗ Tấn của dân tộc Trung Hoa vĩ đại từng cổ vũ đầu thế kỷ XX không thể không làm cho một số thế lực hiếu chiến ở Trung Quốc phải cân nhắc.

Tuy nhiên, theo giáo sư Carl Thayer, "những cái đầu nóng theo chủ nghĩa dân tộc Trung Hoa đang muốn ngăn chặn bất kỳ cuộc tranh luận nào bằng cách chứng minh rằng Trung Quốc có chủ quyền. Sau loạt diễn biến đầu năm 2011, các nhà lãnh đạo Trung Quốc đã chỉ định một Nhóm Dẫn đầu (LSG) trực thuộc Ủy viên Hội đồng Nhà nước Đới Bỉnh Quốc nhằm nắm quyền kiểm soát các hoạt động của nhiều bộ liên quan đến Nam Trung Hoa. Bộ Ngoại giao Trung Quốc được giao trọng trách chỉ đạo và phối hợp các phản ứng của Trung Quốc. Hiện chưa có hoạt động nào kể trên chứng minh được hiệu quả hoàn toàn".

C. Thayer nhấn mạnh, chừng nào việc chuyển giao quyền lực ở Trung Quốc còn chưa xong, thì những người muốn thăng tiến về quyền lực sẽ còn nêu ra vấn đề Nam Trung Hoa. Cho nên, sẽ là sai lầm nếu đánh giá thấp quyết định lập cơ sở đồn trú của Trung Quốc. Diễn biến mới này sẽ làm tăng quyền lực của quân đội [PLA] đối với các cơ quan dân sự trong việc bảo vệ chủ quyền mà Trung Quốc tuyên bố ở biển Nam Trung Hoa. Cả hai động thái - điều đội tàu cá và lập cơ sở đồn trú - cho thấy Trung Quốc đang đi một bước cố ý nhằm tăng áp lực lên Việt Nam. Hai sự kiện đều là những quyết định có tính toán kỹ lưỡng về mặt chiến thuật.

Họ làm như vậy bởi lẽ, Biển Đông và các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa là nguồn cung cấp cá và hải sản quan trọng, chiếm khoảng 7-8% tổng sản lượng cá biển và hải sản trên cả thế giới; trữ lượng dầu khí ở đó, theo sự ước lượng của Mỹ, lên đến khoảng 28 tỉ thùng, còn theo Trung Quốc thì khoảng 200 tỉ thùng, đủ cung cấp cho cả thế giới khoảng sáu năm rưỡi. Về phương diện chiến lược, đây là một trong những con đường hàng hải quan trọng nhất thế giới. "Mỗi ngày có khoảng từ 150 - 200 tàu các loại qua lại Biển Đông, trong đó có khoảng 50% là tàu có trọng tải trên 5.000 tấn, hơn 10% là tàu có trọng tải từ 30.000 tấn trở lên. […] 90% lượng vận tải thương mại của thế giới thực hiện bằng đường biển và 45% trong số đó phải đi qua vùng Biển Đông. Lượng dầu lửa và khí hoá lỏng được vận chuyển qua vùng biển này lớn gấp 15 lần lượng chuyên chở qua kênh đào Panama. […] Hàng năm có khoảng 70% khối lượng dầu mỏ nhập khẩu và khoảng 45% khối lượng hàng hoá xuất khẩu của Nhật Bản được vận chuyển qua Biển Đông. Trung Quốc có 29/39 tuyến đường hàng hải và khoảng 60% lượng hàng hóa xuất nhập khẩu, 70% lượng dầu mỏ nhập khẩu được vận chuyển bằng đường biển qua Biển Đông.”

Điều đặc biệt cần lưu ý là hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, đặc biệt là Trường Sa, có vị trí như một cái yết hầu, từ đó, người ta có thể kiểm soát tất cả các tàu bè qua lại, khiến cho quốc gia nào kiểm soát được quần đảo Trường Sa sẽ khống chế được toàn bộ Biển Đông. Mà khống chế Biển Đông cũng là khống chế hầu hết các nước ở châu Á và tất cả các quốc gia giàu có trên thế giới, những nước có quan hệ thượng mại với châu Á. Chẳng trách mà Trung Quốc không mặn mà với UNCLOS vì Hiệp định này quy định các cơ chế giải quyết tranh chấp mang tính ràng buộc, bao gồm việc đệ trình tranh chấp lên Tòa Án Công lý Quốc tế (ICJ) hay Trọng tài Quốc tế về Luật Biển (ITLOS).

Vì thế, cũng dễ hiểu khi blogger mang tên Kongdeua ngang ngược và láo xược nói với người Philippine trong cuộc tranh chấp Bãi cạn trên biển : "Nếu mỗi người Trung Quốc đều nhổ một bãi nước bọt thì chúng ta sẽ làm chúng (Philippines) chết chìm”. Quả thật bloger này xứng đáng là hậu duệ của người lãnh đạo trước đây của họ với lời tuyên bố : "Chúng ta phải giành cho được Đông Nam Á, bao gồm cả miền Nam Việt Nam, Thái Lan, Miến Điện, Malaysia và Singapore,…Một vùng như Đông Nam Á rất giàu, ở đấy có nhiều khoáng sản […] xứng đáng với sự tốn kém cần thiết để chiếm lấy […] Sau khi giành được Đông Nam Á, chúng ta có thể tăng cường được sức mạnh của chúng ta ở vùng này, lúc đó chúng ta sẽ có sức mạnh đương đầu với khối Liên Xô – Đông Âu, gió Đông sẽ thổi bạt gió Tây”.

Hiểu điều này để chúng ta càng thấm thía hơn bản lĩnh của ông cha ta trong trường kỳ dựng nước và giữ nước trong cái thế trứng chọi đá vẫn hiên ngang tồn tại vì đã nuôi dưỡng trong giòng máu quật cường quyết đánh tan cuộc xâm lược đến từ phong kiến phương Bắc thế kỷ XI. XIII, XV, XVII và thế kỷ XX cũng như không một chút mơ hồ để mềm dẻo, linh hoạt nhưng đủ mạnh mẽ , quyết liệt trước mọi mưu ma chước quỷ của chúng.

Để không xấu hổ với tiền nhân, mỗi chúng ta cần nhớ nằm lòng điều này.

TƯƠNG LAI (ĐẠI ĐOÀN KẾT)
Image
1. Đơn giản không có nghĩa là không đẹp.
2. Cần nói đúng sự thật, lời ton hót chỉ biện hộ cho s gi to <focus>
Hình đại diện của thành viên
focus
Bạn không thể rời QBO
Bạn không thể rời QBO
 
Bài viết: 3476
Ngày tham gia: Thứ 5 Tháng 11 23, 2006 4:04 pm
Đến từ: Đồng Hới

Re: Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam!

Bài viết chưa xemgửi bởi focus » Thứ 6 Tháng 9 14, 2012 1:44 pm

Chính sử TQ trong 22 thế kỷ không có Hoàng Sa - trường Sa

Theo chính sử Trung Hoa, trong suốt 22 thế kỷ, từ các đời Tần, Hán đến sau Thế chiến thứ II, không thấy tài liệu nào, hay nói rõ hơn, không có câu chữ nào ghi rằng Biển Đông (Trung Quốc gọi là Biển Nam Trung Hoa) với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa (Trung Quốc gọi là Tây Sa và Nam Sa) thuộc chủ quyền của Trung Quốc.

Image
Trong khi đó, không ít thư tịch cổ Trung Hoa, do chính người Trung Hoa ghi lại trong lịch sử đã thừa nhận Hoàng Sa và Trường Sa thuộc chủ quyền của Việt Nam.

Một tài liệu đáng tin cậy về chính sử Trung Hoa là cuốn "Lịch sử Trung Quốc thời trung cổ” do Hàn Lâm Viện Trung Quốc xuất bản tại Đài Bắc năm 1978, học giả Hsieh Chiao-Min trong bài "Nghiên cứu về lịch sử và địa lý” nhận định về cuộc thám hiểm của Trung Hoa tại đại dương như sau: "Suốt chiều dài lịch sử, về sự phát triển văn hóa và khoa học, dân tộc Trung Hoa không tha thiết với đại dương”. Theo các tài liệu lịch sử chính thống "thảng hoặc triều đình Trung Hoa cũng gửi những đoàn thám hiểm đến Nhật Bản trong các thế kỷ thứ III và thứ II (TCN) và tại Đông Nam Á, Ấn Độ, Ba Tư và Phi Châu trong thế kỷ XV. Điểm rõ nét nhất là tại Thái Bình Dương có rất ít, nếu không nói là không có, những vụ xâm nhập quy mô của Trung Hoa” suốt chiều dài lịch sử (từ đời nhà Tần thế kỷ thứ III TCN đến nhà Thanh từ thế kỷ XVII đến thế kỷ XX).

Dưới đời nhà Minh, Minh Thành Tổ cử Đô đốc Thái Giám Trịnh Hòa chỉ huy những đoàn thám hiểm đến Ấn Độ Dương và Biển Ả Rập nhằm thiết lập bang giao với trên 30 quốc gia duyên hải, triển khai Con đường Tơ Lụa tại Ấn Độ, Phi Châu và Trung Đông. Những chuyến hải hành của phái bộ Trịnh Hòa không phải để chinh phục Biển Đông nơi có hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Trên thực tế đoàn thuyền chỉ đi ngang qua Biển Đông nhằm khai phá Ấn Độ Dương. Trạm trú chân duy nhất của đoàn trong khu vực này là Đồ Bàn (Chaban) thủ phủ Chiêm Thành bấy giờ. Sau khi Minh Thành Tổ mất, triều đình nhà Minh đã phê phán những cuộc hải trình nặng phần trình diễn của Trịnh Hòa đã góp phần làm suy yếu nền kinh tế quốc gia.

Sử gia Triệu Nhữ Quát đời nhà Tống trong cuốn Chư Phiên Chí đã xác nhận nhiều sự kiện lịch sử quan trọng từ thời nhà Hán. Theo đó, năm 111 TCN, sau khi thôn tính Nam Việt "Hán Vũ Đế sai quân vượt biển sang chiếm đất của địch quân (Nam Việt) và đặt ra 2 quận Châu Nhai và Đạm Nhĩ (đảo Hải Nam). Trong thế kỷ thứ I TCN, Hán Nguyên Đế đã rút quân khỏi đảo Hải Nam. Mãi tới đời nhà Lương và nhà Tùy (cuối thế kỷ thứ VI đầu thế kỷ thứ VII) mới đặt lại quyền cai trị”. Triệu Nhữ Quát cũng cho biết vùng quần đảo Hoàng Sa (Vạn Lý Trường Sa) là nơi nguy hiểm, tàu thuyền Trung Hoa không nên đến gần vì chỉ đi sai một tí là có thể chìm đắm. Nhan đề sách là Chư Phiên Chí, có nghĩa là chép chuyện các phiên quốc, nước ngoài. Vạn Lý Trường Sa nằm ở phiên quốc, có nghĩa là không thuộc về Trung Hoa mà thuộc về phiên quốc Nam Việt. Như vậy, biên giới trên Biển Đông của Trung Hoa vào đời nhà Hán chỉ tới đảo Hải Nam.

Đời nhà Đường có sách Đường Thư Nghệ Văn Chí đề cập tới cuốn Giao Châu Dị Vật Chí của Dương Phu chép những chuyện kỳ dị và những nơi kỳ dị tại Giao Châu (Việt Nam). Sách này chép, tại Thất Châu Dương (nhóm An Vĩnh, quần đảo Hoàng Sa) là nơi có nhiều đá nam châm khiến các thuyền ngoại dương có đóng chốt sắt đi qua không được. Điều này đã khẳng định quần đảo Hoàng Sa thuộc về Giao Châu xưa (nay là Việt Nam). Trong đời Nam Tống, cuốn Lĩnh Ngoại Đại Đáp của Châu Khứ Phi cũng xác nhận: "Vạn Lý Trường Sa (Hoàng Sa) tọa lạc tại Giao Chỉ Dương”. Chư Phiên Đồ đời Tống cũng xác định giới hạn lãnh thổ của Trung Quốc với các nước khác ở Giao Dương (tức Giao Chỉ Dương). Giao Chỉ Dương hay Biển Giao Chỉ là Vịnh Bắc Bộ ngày nay, trong khi Hoàng Sa và Trường Sa lại cách xa Vịnh Bắc Bộ hàng trăm dặm về phía nam. Như vậy, các thư tịch cổ Trung Hoa từ đời nhà Tống đã cho thấy Hoàng Sa và Trường Sa không thuộc về Trung Quốc mà thuộc về nước khác mà Trung Quốc gọi là phiên quốc hay Giao Châu, Giao Chỉ.

Vào đời nhà Nguyên, quân và dân Đại Việt đã 3 lần đánh tan quân Nguyên – Mông xâm lược và góp phần phá tan kế hoạch Đông Tiến (đánh Nhật Bản) của đoàn quân Mông Cổ nổi danh là bách chiến bách thắng từ đời Thành Cát Tư Hãn. Sau 3 phen thất bại, nhà Nguyên không còn dòm ngó Đại Việt cả trên lục địa đến các hải đảo. Trong suốt các thế kỷ XIII và XIV, theo chính sử Trung Hoa, quân Mông Cổ không hề có ý định xâm chiếm hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Trong Dư Địa Đồ đời Nguyên của Chu Tư Bản được vẽ thu nhỏ lại trong sách Quảng Dư Đồ của La Hồng Tiên thực hiện năm 1561 phần cực nam lãnh thổ Trung Hoa là đảo Hải Nam.

Đời nhà Minh, Thiên Hạ Thống Nhất Chi Đồ trong Đại Minh Nhất Thống Chí (1461), Hoàng Minh Đại Thống Nhất Tổng Đồ trong Hoàng Minh Chức Phương Địa Đồ (1635) đã vẽ phần cực nam Trung Hoa là đảo Hải Nam. Trong khi cuốn Vũ Bị Chí của Mao Nguyên Nghi gọi Biển Đông là Giao Chỉ Dương. Trên các bản đồ Trịnh Hoà Hạ Tây Dương, Trịnh Hòa Hàng Hải Đồ cũng không thấy ghi chép các danh xưng Hoàng Sa, Trường Sa (hay theo cách gọi của Trung Hoa là Tây Sa, Nam Sa, Tuyên Đức, Vĩnh Lạc) trong các lộ trình và hải đạo của Trịnh Hòa sau 7 lần đi qua Biển Đông để khai phá Ấn Độ Dương (Tây Dương). Nhiều tài liệu chính sử nhà Minh cho biết, từ thế kỷ XV, các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa nguyên là địa bàn ngư nghiệp của Chiêm Thành đã trở thành lãnh thổ của Đại Việt. Lưu ý rằng từ năm 1427 Lê Lợi đã đánh thắng quân Minh để giành lại chủ quyền cho Đại Việt bị Minh Thành Tổ chiếm đoạt từ 20 năm trước (1407).

Đời nhà Thanh, từ thế kỷ thứ XVII đến XX, theo bản đồ Hoàng Thanh Nhất Thống Dư Địa Bản Đồ do triều đình nhà Thanh ấn hành năm 1894 thì đến cuối thế kỷ XIX "lãnh thổ của Trung Quốc chỉ chạy đến đảo Hải Nam là hết”. Qua thế kỷ XX, sự kiện này còn được xác nhận trong cuốn Trung Quốc Địa Lý Học Giáo Khoa Thư xuất bản năm 1906 với đoạn như sau: "Điểm cực nam của Trung Quốc là bờ biển Châu Nhai thuộc quận Quỳnh Châu (Hải Nam) tại vĩ tuyến 18”. Các quận Châu Nhai và Đạm Nhĩ thuộc đảo Hải Nam kéo dài từ vĩ tuyến 20 (ngang Thanh Hoá) đến vĩ tuyến 18 (ngang Nghệ An – Hà Tĩnh). Trong khi quần đảo Hoàng Sa tọa lạc về phía nam, từ vĩ tuyến 17 đến vĩ tuyến 15 (Quảng Trị, Thừa Thiên, Quảng Nam, Quảng Ngãi) và quần đảo Trường Sa tọa lạc tại các vĩ tuyến 12 đến vĩ tuyến 8 (Cam Ranh – Cà Mau). Bản đồ Đại Thanh Đế Quốc do triều đình nhà Thanh ấn hành cũng không thấy vẽ các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa (cũng không thấy ghi theo cách gọi của Trung Quốc là Tây Sa, Nam Sa, Vịnh Lạc, Tuyên Đức...). Hơn nữa, trong bộ Hải Quốc Đồ Ký, cuốn Hải Lục của Vương Bỉnh Nam (1820-1842) chép: "Vạn Lý Trường Sa (Hoàng Sa) là dải cát dài ngoài biển được dùng làm phên dậu che chắn mặt ngoài bờ cõi nước An Nam”. Như vậy, tư liệu này của Trung Quốc đã thừa nhận quần đảo Hoàng Sa là lãnh thổ trên biển của Việt Nam. Trong bộ sách địa lý Đại Thanh Nhất Thống Chí do Quốc Sử Quán nhà Thanh biên soạn năm 1842 với lời tựa của hoàng đế Thanh Tuyên Tông, không có chỗ nào ghi Thiên Lý Trường Sa hay Vạn Lý Trường Sa (quần đảo Hoàng Sa). Trong cuốn Hải Quốc Văn Kiến Lục của Trần Luân Quýnh (1744), vùng biển của Việt Nam tại Biển Đông được ghi bằng các danh xưng Việt Hải và Việt Dương. Trong vụ ngư dân đảo Hải Nam cướp tàu chở đồng bị đắm tại quần đảo Hoàng Sa những năm 1895-1896, để trả lời văn thư phản kháng của Chính phủ Anh, Tổng đốc Lưỡng Quảng Trung Hoa đã phủ nhận trách nhiệm với lý do: "Hoàng Sa không liên hệ gì tới Trung Quốc”. Ngoài ra cuốn Hải Ngoại Kỷ Sự (1695) của Thích Đại Sán một nhà sư thời Khang Hy đã đến đất Thuận Hóa của chúa Nguyễn ngày 29 tháng giêng năm Ất Hợi (13-3-1695) thuật lại chuyến hải hành này và ghi nhận chủ quyền của Đại Việt trong việc chiếm hữu, kiểm soát và khai thác vùng Biển Đông nơi tọa lạc hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa ít nhất là từ thế kỷ thứ XVII.

Các tài liệu cổ của Trung Hoa rõ ràng cho thấy hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa (mà Trung Quốc gọi là Tây Sa và Nam Sa) đã được người Việt Nam phát hiện, sử dụng trong nhiều thế kỷ một cách hoà bình và liên tục không có sự phản đối của bất cứ quốc gia nào kể cả của Trung Quốc. Điều đó được minh chứng từ tư liệu chính sử của nhiều triều đại Trung Quốc trong đó đã mặc nhiên thừa nhận chủ quyền của người Việt Nam trên hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa trong suốt hơn 22 thế kỷ từ thời Tần, Hán cho đến đầu thế kỷ XX.

Theo ĐẠI ĐOÀN KẾT

Image
1. Đơn giản không có nghĩa là không đẹp.
2. Cần nói đúng sự thật, lời ton hót chỉ biện hộ cho s gi to <focus>
Hình đại diện của thành viên
focus
Bạn không thể rời QBO
Bạn không thể rời QBO
 
Bài viết: 3476
Ngày tham gia: Thứ 5 Tháng 11 23, 2006 4:04 pm
Đến từ: Đồng Hới

Re: Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam!

Bài viết chưa xemgửi bởi focus » Thứ 4 Tháng 9 19, 2012 8:56 am

(focus.QBO) Những động thái gần đây giữa chính phủ Trung Quốc và Nhật Bản về vấn đề tranh chấp hải đảo đã đẩy mối quan hệ 2 nước đến mức cực kỳ căng thẳng. Điều đặc biệt nguy hiểm là cả 2 nước không có dấu hiệu xuống thang. Trung Quốc đã cử nhiều tàu hải giám đến khu vực tranh chấp và phía Nhật cũng không có ý định nhượng bộ, lực bảo vệ bờ biển Nhật cũng luôn trong trạng thái sẵn sàng bảo vệ đất nước. Một yếu tố làm tăng phần căng thẳng đó là người dân của 2 nước. Chính phủ Nhật đã khuyến cáo với người dân Nhật tại Trung Quốc là tự bảo vệ và tránh mọi xung đột, người dân Nhật cũng hạn chế đi du lịch TQ vì sợ nguy hiểm. Tại Trung Quốc, (có thể dưới sự hậu thuẫn của chính quyền) người dân Trung Quốc đã hành động như những kẻ côn đồ, họ đánh đập, đốt phá, cướp của,.... tại các cửa hàng, cửa hiệu là thương hiệu của Nhật Bản tại TQ. Rõ ràng đây là một hành động thiếu suy nghĩ và có thể bị các thủ lĩnh theo trường phái "chủ nghĩa cực đoan" lợi dụng. Điều này dấy lên sự bất ổn và có thể vượt ra khỏi tầm kiểm soát của chính quyền TQ.
Về phần nào đó có thể thấy rằng, CP Trung Quốc đã thành công trong việc cổ súy tinh thần dân tộc. Tuy nhiên, theo nhận định của các chuyên gia TQ thì những hành động này của người dân TQ như 1 con dao 2 lưỡi đối với xã hội TQ, nền kinh tế TQ.

Một bài về nội dung này trên Báo đất Việt >>>
1. Đơn giản không có nghĩa là không đẹp.
2. Cần nói đúng sự thật, lời ton hót chỉ biện hộ cho s gi to <focus>
Hình đại diện của thành viên
focus
Bạn không thể rời QBO
Bạn không thể rời QBO
 
Bài viết: 3476
Ngày tham gia: Thứ 5 Tháng 11 23, 2006 4:04 pm
Đến từ: Đồng Hới

Re: Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam!

Bài viết chưa xemgửi bởi taczan » Thứ 6 Tháng 9 21, 2012 11:17 pm

“Trung Quốc có chủ quyền không thể tranh cãi với Mặt Trăng”
[Tuyên bố nghe lỏm bởm từ sử gia Hoa Thanh Tàu]

Tại Hội nghị các nhà nghiên cứu Lịch sử quốc tế do Viện Bảo vệ sức khoẻ Bà mẹ và Trẻ em thuộc đại học Ha-vớt tổ chức vừa qua, tham luận của học giả Hoa Thanh Tàu đến từ đại học Mã Tốc đã thu hút được nhiều dư luận. Ông Tàu đã sử dụng nhiều bổ đề cơ bản của Hoa Đà và Tư Mã Diện để kết luận rằng Trung Quốc có chủ quyền không thể tranh cãi với cụm 9 hành tinh thuộc Hệ Mặt Trời kể cả sao Diêm Vương, cùng nhóm các mặt trăng của những hành tinh này.


Hình ảnh

Hai học giả hàng đầu Trung Quốc, ông Hoa Thanh Tàu và ông Lí Kim Châm tại hội nghị


Chất vấn ông Tàu ngay sau bài diễn thuyết, giáo sư Tan Cheem Teo, chuyên gia đầu ngành về địa chính trị hoàn vũ thuộc Đại học công nghệ Nam Dương, Xinh-ga-po nói: “Các hành tinh này nằm trơ trọi ở ngoài vũ trụ, không có nước ngọt, không có cư dân nào có thể sinh sống được ngoại trừ một trường hợp Am-x-trong của Mỹ cũng đang gây tranh cãi. Chưa kể sao Diêm Vương còn không được coi là hành tinh, ngoài ra có một số mẩu đất đá nằm giữa sao Hoả và sao Mộc hầu như không đem lại lợi lộc gì cả. Vậy động cơ của ông Tàu cùng nhóm học giả Trung Quốc là gì? Phải chăng là muốn độc chiếm con đường vận chuyển vũ trụ giữa các vì sao?”

Hình ảnh

"Trung Quốc nhiều khả năng muốn gác lại tranh chấp biển Đông để tập trung độc quyền khai thác hệ Mặt Trời cùng con đường Bơ Sữa (The Milky Way)"-ông Hoa Thanh Tàu


Ông Tàu viện dẫn các chứng cứ rằng Trung Quốc từ nhiều năm nay đã có hành vi thực thi chủ quyền đối với Mặt Trăng do thái thú là Hằng Nga đảm trách. Ý kiến này bị bác bỏ cực lực bởi cô Ngọc Trinh từ tập đoàn hot gơn Việt Nam, một người hiện đang đi dự hội thảo chui không có sự cho phép của Bộ VH-TT-DL cũng như tập đoàn người mẫu Ê-lít.

Cô Ngọc Trinh nói chị Hằng là một hot gơn Việt Nam, làm dấy lên cuộc tranh luận “hot gơn thuộc về ai”giữa tập đoàn hot gơn Trung Quốc với tập đoàn hót gơn Việt Nam. Ngoài ra, kể cả nếu chị Hằng có là người Trung Quốc thì việc thực thi chủ quyền cũng là không liên tục, do Hằng Nga có một thời gian bận bịu với….Trư Bát Giới.

Giới quan sát cho biết, ông Tàu cùng nhóm học giả đại học Mã Tốc hiện đang xúc tiến xin hỗ trợ kinh phí từ Viện khoa học khảo cổ quốc gia cùng Chương trình vũ trụ Thiên niên kỉ, nhằm tiến tới việc đưa phi hành gia Dương Lợi Vĩ mang xương người cùng cổ vật lên chôn tại khắp các hành tinh thuộc hệ mặt trời. Uỷ ban nhân dân phường Thái Hà, quận Đống Đa, Hà Nội hoan nghênh động thái này và rất mong nhận được sự giúp đỡ giải phóng mặt bằng gò Đống Đa, nơi có quá nhiều xương người Trung Quốc.

Không dừng lại ở hệ Mặt Trời, học giả Nguỵ Biện, hậu duệ của danh tướng Nguỵ Diên người nước Thục cùng nghiên cứu sinh do mình hướng dẫn, tiến sĩ Thi Nại Nuôn cháu 15 đời của văn sĩ Thi Nại Am khẳng định Trung Quốc có chủ quyền với tất cả các sao khác trong dải Ngân Hà. “Chúng tôi có Nhị Thập Bát Tú và Nhị Thập Tứ Hiếu. Sao Thái Bạch cũng là nơi của Thái Thượng Lão Quân ngự trị,” ông Biện nói. Còn tiến sĩ Thi Nại Nuôn thì đọc bài tham luận dài 108 câu với danh sách các vì sao như sau:

1. Thiên Khôi Tinh – Hô Bảo Nghĩa Tống Giang

2. Thiên Cương Tinh – Ngọc Kỳ Lân Lư Tuấn Nghĩa

3. Thiên Cơ Tinh – Trí Đa Tinh Ngô Dụng

4. Thiên Nhân Tinh – Nhập Vân Long Công Tôn Thắng

5. Thiên Dũng Tinh – Đại Đao Quan Thắng
6. Thiên Hùng Tinh – Báo Tử Đầu Lâm Xung
….
..
21. Thiên Sát Tinh – Hắc Toàn Phong Lý Quỳ
22. Thiên Tốc Tinh – Thần Hành Thái Bảo Đới Tung
..
36. Thiên Xảo Tinh – Lãng Tử Yến Thanh

50. Địa Cường Tinh – Cẩm Mao Hổ Yến Thuận

59. Địa Tuệ Tinh – Nhất Trượng Thanh Hộ Tam Nương
….
106. Địa Hao Tinh – Bạch Nhật Thử Bạch Thắng
107. Địa Tặc Tinh – Cổ Nhượng Tao Thời Thiên
108. Địa Cẩu Tinh – Kim Mao Khuyển Đoàn Cảnh Trụ


Hình ảnh
Hình minh họa của xlai thứ 21 trong pao-ơ-poi của Tiến sĩ Thi Nại Nuôn không liên quan gì lắm tới vũ trụ và dải Ngân Hà


Sau bản tham luận dài vô song này, ông Ăng-toan Xanh Ê-zuy-pê-ri đệ Tam từ thành phố Li-ông, Pháp đã đập li rượu vang xuống mà đứng lên phản biện. Theo ghi chép của ông nội ông trong “Hoàng tử bé tạp lục”, phát hành năm 1943 thì tiểu hành tinh B612 cũng như một số tiểu hành tinh lân cận đã có người Pháp sinh sống, trong đó có cả hoàng tử, nhà địa lý, nhà kinh doanh, công nhân công ty chiếu sáng đô thị v.v. “Một nhà kinh doanh người Pháp cũng đã hệ thống các vì sao do ông sở hữu bởi ông chính là người nhìn thấy chúng trước tiên,” ông Ăng-toan nói. “Nhân tiện, tôi đề nghị hội nghị lần sau nếu không mua được Vang Đà Lạt thì nên có rượu Boóc-đô hoặc Bô-giô-le, chứ tôi rất không hài lòng với rượu Ca-li-phoóc-ni-a của các quý vị.”

Trong khi đó, cô Ngọc Trinh thay mặt tập đoàn hot gơn Việt Nam tiếp tục chất vấn học giả Nguỵ Biện về sự liên quan của Nhị Thập Tứ Hiếu đến các vì sao. Cô cũng bổ sung rằng bây giờ không tìm thấy chị Hằng đâu nữa, nhưng chú Cuội và cây đa của Việt Nam vẫn đang hiện diện trên Mặt Trăng và là chứng cứ lịch sử không thể tranh cãi. Nhà văn Năm Câu, một tai nghe tường thuật trực tiếp phiên xử Lê Văn Luyện, một mắt đọc phụ đề cũng khẳng định “ở đâu có cây hoa gạo đỏ thì là đất Việt Nam, vua Quang Trung đã nói vậy. Ở đâu có cây đa thì là làng Việt Nam. Câu này tôi nói. ” Đáp lại ý kiến này qua phiên dịch, ông Tàu đề nghị được gặp gỡ trao đổi với đồng chí Quang Trung trong một ngày gần nhất.



Nghe lỏm từ ... TTX Tin Khó Tin
taczan
Tôi yêu QBO
Tôi yêu QBO
 
Bài viết: 919
Ngày tham gia: Thứ 3 Tháng 1 12, 2010 11:57 pm
Đến từ: Bùn đất sau lũ

Trang trướcTrang kế tiếp

Quay về • Vấn đề & Thảo luận

Ai đang trực tuyến?

Đang xem chuyên mục này: Không có thành viên nào đang trực tuyến115 khách