gửi bởi cành » Thứ 4 Tháng 7 08, 2009 2:18 pm
1: đối tượng nhận học bổng là xét trên các tiêu chí đề ra là ok.
2: QBO nên gộp 2 đợt trao học bổng thành một là chín xác.
- vì mạng QBO là những người con QB luôn trực tuyến và trao đổi qua internet nên mổi năm trao học bổng một lần vào thời gian cụ thể, theo mình là 30-4 là hợp lý nhất. chống giàn trải và loãng vấn đề.
3: theo ý kiến của cá nhân mình là nên trao HB theo cụm chống giàn trãi, khi đó QBO mời PVBC và các hãng thông tấn, khếch trương và quảng bá về QBO sẽ đầy đủ và tập trung hơn. và cứ luân phiên thay đổi địa điểm hàng năm. ví dụ tháng TNTN của tỉnh đoàn cứ mổi năm ra quân tại một huyện, thị, thành phố của tỉnh.
4: đã xét HB phải yêu cầu đầy đủ giấy tờ, thứ nhất là nơi trường HS đang theo học: có đề xuất của học sinh trong lớp, GVCN, trưởng bộ môn, và BGH cụ thể là có ý kiến của hiệu trưởng dấu đỏ và chữ ký là chính xác nhất. theo mình thấy QBO qua các lần trao HBQKH những năm vừa rồi ko đầy đủ các thông tin trên. đến nhiều trường phát HB còn thấy sự bỡ ngỡ và bất ngờ của GV và HS nơi phát HB.
5: xây dựng quy trình xét HB, mổi năm một lần xét năm này qua đến năm kế tiếp và kéo dài như thế. chứ như QBO 2 tuần đã hoàn thiện lấy mô ra sự chín xác và công bằng, theo giỏi trên 4rom là thấy,ko bình luận và chất vấn nhiều. cách thức làm và chấm điểm ưu tiên thì đã rỏ như tiêu chí đề ra.
6: phát triển nguồn tài chính? cái nay các tổ chức thiện nguyện đều đặt ra vấn đề "tiền đâu" nhưng khi QBO đã có tiếng vang và khếch trương thương hiệu QBO thì mỗi cá nhân và tập thể đều tự quyên góp tài chính cho QBO là vấn ddề time.
7: ...
trên đây là những ý kiến của cá nhân, mong được sự phản hồi và đóng góp để đưa QBO ngày một bay cao, bay xa...
Anh là chúa sơn lâm
Em là nàng tiên cá
Rừng vàng, biển bạc là anh và em